Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 912/4457/16

Суд
Господарський суд Кіровоградської області
Дата
30.11.2018
Суддя
Коваленко Н.М.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022, тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: [email protected] УХВАЛА 30 листопада 2018 року Справа № 912/4457/16 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., розглянувши справу №912/4457/16 від 26.12.2016 за заявою кредитора - Приватного підприємства "Терра 2011" (далі - ПП "Терра 2011), вул. 50 років Жовтня, 20, кв. 55, м. Кропивницький, 25006, до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Созидатель-1" (далі - ТОВ "Созидатель-1), пр-т Комуністичний, 1б, м. Кропивницький, 25006, про банкрутство ВСТАНОВИВ: Постановою від 19.06.2017 господарський суд визнав ТОВ "Созидатель-1" банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута - ТОВ "Созидатель-1". Припинив повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Ковальчука М.М., призначеного ухвалою суду від 27.04.2017. Призначив ліквідатором банкрута ТОВ "Созидатель-1" арбітражного керуючого Стіфутіна І.В. До господарського суду 24.10.2018 надійшло клопотання №01-18/48/18 від 24.10.2018 ліквідатора, арбітражного керуючого Стіфутіна І.В. про скасування обмеження, обтяження, заборони на відчуження та арештів, які накладені на майно банкрута з відповідними вимогами. Ухвалою від 20.11.2018 господарський су розгляд клопотання №01-18/48/18 від 24.10.2018 ліквідатора, арбітражного керуючого Стіфутіна І.В. призначив на 11.12.2018 на 10:30. До господарського суду 29.11.2018 надійшло клопотання №23.1/2607 від 27.11.2018 кредитора Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" забезпечити проведення судового засідання у справі № 912/4457/16 про банкрутство ТОВ "Созидатель-1", призначене на 11.12.2018 о 10:30 в режимі відеоконференції у приміщенні суду на вибір із переліку запропонованих, зокрема: Північний апеляційний господарський суд, Господарський суд Київської області або Господарський суд м. Києва. Розглядаючи вказане клопотання кредитора, господарський суд вважає за необхідне зазначити таке. Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законодавчими актами України. Відповідно до ч. 1, 7-9 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників. Згідно п. 17.6 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу. Відповідно до Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" обладнані спеціальною відеоапаратурою зали судових засідань у вказаних кредитором судах 11.12.2018 о 10:30 заброньовано, в зв'язку з чим встановлено технічну неможливість проведення засідання суду в режимі відеоконференції у визначену дату та час в приміщеннях Північного апеляційного господарського суду, Господарського суду Київської області або Господарського суду м. Києва, що підтверджується роздруківками з Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", які містяться в матеріалах справи. З урахуванням вищевикладеного, господарський суд вважає за необхідне повідомити кредитора - АТ "Дельта Банк" про неможливість проведення засідання суду, призначеного на 11.12.2018 о 10:30, в режимі відеоконференції. Керуючись ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 3, 12, 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд УХВАЛИВ: У задоволенні клопотання №23.1/2607 від 27.11.2018 кредитора Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Примірник ухвали направити кредитору АТ "Дельта Банк" (01014, м. Київ, вул. Дружби Народів, 38). Суддя Н.М. Коваленко Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

Інші документи цієї справи50

Справа № 912/4457/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 912/4457/16 — Ухвала — Кишеня