Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/2604/14

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
10.12.2018
Суддя
Примак Сергій Анатолійович
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63 УХВАЛА 10.12.2018 м. Дніпро Справа № 904/2604/14 за заявою Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська головного управління міндоходів у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ до боржника Приватного підприємства "Тоджима" (49006, м.Дніпропетровськ, вул.Чичеріна, 74, код ЄДРПОУ 19434132,) м. Дніпропетровськ. про визнання банкрутом Суддя Примак С.А. ВСТАНОВИВ: Справа знаходиться на стадії ліквідації. 15.11.18р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 31.12.18р. Відкладено розгляд заяви АТ "Райффайзен Банк Аваль" про визнання недійсним правочину щодо забезпечення авалем вексельного зобов'язання як такого, що носить фіктивний характер на 18.12.2018р. на 12:10 хв. Відкладено розгляд клопотання АТ "Райффайзен Банк Аваль" про витребування доказів в частині п. 3 на 18.12.2018р. на 12:10 хв. 07.12.18р. до господарського суду Дніпропетровської області від ТОВ "ФК"Форінт" надійшло клопотання про проведення судового засідання яке відбудеться 18.12.18р. в режимі відео-конференції у Голосіївському районному суді м.Києва. Вказане клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне. Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Крім того, в пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій. Як вбачається з інформації, яка оприлюднена на вищевказаному сайті Голосіївського районного суду м.Києва, не має технічної можливості проведення 18.12.18р. о 12:10хв. судового засідання в режимі відеоконференції, так як в цей день, в залах судових засідань, які забезпечені технічними можливостями для проведення відеоконференцій, будуть відбуватись розгляди інших справ. Керуючись ст.ст. 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: Відмовити у задоволенні клопотання ТОВ "ФК"Форінт" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції №б/н від 07.12.18р. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Суддя С.А. Примак

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/2604/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/2604/14 — Ухвала — Кишеня