Справа № 925/1874/13

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про відкладення розгляду справи "13" грудня 2018 р. Справа№ 925/1874/13 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Отрюха Б.В. суддів: Остапенка О.М. Пантелієнка ~В.О. Секретар судового засідання: Камінська Т.О. За участю представників: відповідно до протоколу судового засідання від 13.12.2018. Розглянувши матеріали апеляційних скарг Приватного підприємства "Бізнес-Гранд" в особі арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича та Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 13.09.2018р. (повний текст складено 17.09.2018р.) за заявою боржника у особі ліквідатора банкрута про витребування з чужого незаконного володіння майна боржника у справі №925/1874/13 (суддя Хабазня Ю.А.) за заявою ініціюючого кредитора Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до боржника ПП "Бізнес-Гранд" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 13.09.2018 у справі № 925/1874/13 відмовлено у задоволенні заяви боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Гусака Ю.М., від 04.04.2017 без номера (вх.суду №7933/17 від 06.04.2018) повністю. Повернуто судовий збір у розмірі 3200 грн., сплачений ПП "Бізнес-Гранд" через ПАТ "Укрсоцбанк" платіжним дорученням від 15.03.2017 №1, у порядку визначеному ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір". Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції Приватне підприємство "Бізнес-Гранд" в особі арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича звернувся з апеляційною скаргою в якій, просить скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 13.09.2018 у справі № 925/1874/13 прийняти нове судове рішення, яким задовольнити вимоги заяви ліквідатора ПП "Бізнес-Гранд" Гусака Ю.М. від 04.04.2017. Витребувати з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудпленет" на користь Приватного підприємства "Бізнес-Грнед": - Земельну ділянку площею 0,2937 га, з кадастровим номером НОМЕР_1; - Земельну ділянку площею 0,2044 га, з кадастровим номером НОМЕР_2; - Земельну ділянку площею 0,0092 га, з кадастровим номером НОМЕР_3; - Земельну ділянку площею 0,0035 га, з кадастровим номером НОМЕР_4. Витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_4 на користь Приватного підприємства "Бізнес-Гранд" земельну ділянку площею 0,6725 га, з кадастровим номером НОМЕР_5. Витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на користь Приватного підприємства "Бізнес-Гранд" земельну ділянку площею 0,0207 га, з кадастровим номером НОМЕР_6. Скасувати державну реєстрацію права власності на нерухоме майно: - Земельну ділянку площею 0,2937 га, з кадастровим номером НОМЕР_1, реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 1045814071101; - Земельну ділянку площею 0,2044 га, з кадастровим номером НОМЕР_2, реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 1045295971000; - Земельну ділянку площею 0,0207 га, з кадастровим номером НОМЕР_6, реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 1054318571101; - Земельну ділянку площею 0,0092 га, з кадастровим номером НОМЕР_3, реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 1133941971101; - Земельну ділянку площею 0,6725 га, з кадастровим номером НОМЕР_5; - Земельну ділянку площею 0,0035 га, з кадастровим номером НОМЕР_4, реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 1166547871101. Визнати за Приватним підприємством "Бізнес-Гранд" право власності на земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1, загальною площею 1,2040 га, кадастровий номер НОМЕР_7. Актом прийняття-передачі судових справ від 01.10.2018 справу №925/1874/13 передано до Північного апеляційного господарського суду. Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.10.2018 справу № 925/1874/13 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Отрюха Б.В., суддів: Остапенко О.М., Пантелієнко В.О. Крім того, не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 13.09.2018 у справі № 925/1874/13 та прийняти нове судове рішення, яким задовольнити вимоги заяви ліквідатора ПП "Бізнес Гранд" Гусака Ю.М. від 04.04.2017. Разом з апеляційною скаргою апелянтом було подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Черкаської області від 13.09.2018 по справі № 925/1874/13. Ухвалою суду від 06.11.2018 року колегією суддів у складі: головуючий суддя - Отрюх Б.В., судді: Остапенко О.М., Пантелієнко В.О. заяву Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Черкаської області від 13.09.2018 у справі № 925/1874/13 задоволено. Поновлено Публічному акціонерному товариству "Укрсоцбанк" строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 13.09.2018 у справі № 925/1874/13. Відкрито апеляційне провадження у справі № 925/1874/13 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк". Апеляційні скарги Приватного підприємства "Бізнес-Гранд" в особі арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича та Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 13.09.2018 у справі № 925/1874/13 об'єднано в одне апеляційне провадження. 05.11.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від ТОВ "УкрЛідербуд" надійшло клопотання про зупинення розгляду справи. Колегія суддів в судовому засіданні 13.12.2018 поставила на обговорення клопотання про зупинення провадження у справі №925/1874/13 до остаточного вирішення питання щодо повноважень арбітражного керуючого. В судовому засіданні 13.12.2018 учасники провадження надали пояснення стосовно поданого клопотання про зупинення провадження. Представник ТОВ "УкрЛідербуд" підтримала клопотання про зупинення провадження у справі №925/1874/13 до остаточного вирішення питання щодо повноважень арбітражного керуючого. Арбітражний керуючий Гусак Ю.М. та представник ПАТ "Укрсоцбанк" заперечили проти зазначеного клопотання та просили відмовити у задоволенні. Обговоривши з учасниками судового процесу клопотання ТОВ "УкрЛідербуд" про зупинення провадження у справі №925/1874/13 до остаточного вирішення питання щодо повноважень арбітражного керуючого та дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, з наступних підстав. Вказане клопотання обґрунтовано тим, що на момент розгляду апеляційної скарги ліквідатора Гусака Ю.М., а саме на 05.11.2018, повноваження арбітражного керуючого (ліквідатора) Гусака Ю.М. є такими, що закінчились та питання про продовження терміну ліквідаційної процедури Приватне підприємство "Бізнес-Гранд" та повноважень ліквідатора не вирішені. Тому, на думку представника ТОВ "УкрЛідербуд", справу №925/1874/13 слід зупинити відповідно до статтей 227, 228 Господарського процесуального кодексу України. Згідно із п. 5 ч. 1 статті 227 ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства,-до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду. Разом з тим, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 2 п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України зазначено, що суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, а тому відсутні підстави для зупинення справи №925/1874/13. Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі №925/1874/13 до остаточного вирішення питання щодо повноважень арбітражного керуючого. Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження. Враховуючи викладене вище, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню. Керуючись статтями 2, 4, 207, 216, 232, 234, 263, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, - У Х В А Л И В : 1. Відмовити у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі №925/1874/13 до остаточного вирішення питання щодо повноважень арбітражного керуючого. 2. Розгляд справи №910/3262/16 відкласти на 22.01.2019 о 10 год. 00 хв. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04655 (зал судових засідань №3, 1-й поверх). 3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги. Всі документи та письмові докази подаються через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя Б.В. Отрюх Судді О.М. Остапенко В.О. ~Пантелієнко