Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 924/883/16

Суд
Північно-західний апеляційний господарський суд
Дата
26.12.2018
Суддя
Огороднік К.М.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59 УХВАЛА "26" грудня 2018 р. Справа № 924/883/16 Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді Огороднік К.М. судді Тимошенко О.М. судді Дужич С.П. секретар судового засідання Вавринчук А.І. за участю представників: апелянта - не з'явився; ініціюючого кредитора - Варава В.В., за довіреністю; боржника - Багінський А.О., за довіреністю; арбітражний керуючий - Рудий А.М., за посвідченням; від АТ "Укрсоцбанк" - Панченко Д.В., за довіреністю; за участю ОСОБА_5 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "БУД-СТ" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 13.08.2018 року у справі № 924/883/16 за заявою Головного управління ДФС у Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "КІН-ТАК" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: В судове засідання від 26.12.2018 року з'явились представники ініціюючого кредитора, боржника, АТ "Укрсоцбанк", арбітражний керуючий та ОСОБА_5 Перед початком судового засідання на адресу апеляційного суду від АТ "Укрсоцбанк" надійшли документи, які витребовувались ухвалою суду від 27.11.2018 року. Учасники процесу в судовому засіданні заявили усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції. З метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності та з метою повного, всебічного і об'єктивного дослідження всіх обставин справи, враховуючи зміну складу колегії суддів, відсутність представника скаржника в судовому засіданні, колегія суддів вважає за доцільне задоволити вказане клопотання, відкласти розгляд справи та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції. Керуючись ст.ст. 197, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1. Усне клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити. 2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "18" січня 2019 р. об 14:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4. 3. Судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції з Господарським судом Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності,1). 4. Доручити Господарському суду Хмельницької області забезпечення проведення судового засідання у справі № 924/883/16 в режимі відеоконференції. 5. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Хмельницької області братимуть участь представники ініціюючого кредитора, боржника, арбітражний керуючий, АТ "Укрсоцбанк" та ОСОБА_5 6. Повідомити, що участь учасників процесу у судовому засіданні не є обов'язковою. 7. Копію ухвали надіслати Господарському суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1) та учасникам провадження у справі про банкрутство. 8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя Огороднік К.М. Суддя Тимошенко О.М. Суддя Дужич С.П.

Інші документи цієї справи50

Справа № 924/883/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 924/883/16 — Ухвала — Кишеня