Справа № 910/22710/17

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про відмову у відкритті апеляційного провадження "26" грудня 2018 р. Справа№ 910/22710/17 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Остапенка О.М. суддів: Верховця А.А. Отрюха Б.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Східна агропродовольча компанія" на ухвалу господарського суду міста Києва від 30.05.2018 року у справі № 910/22710/17 (суддя Чеберяк П.П.) за заявою Акціонерного товариства „Сбербанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Східна агропродовольча компанія" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.05.2018 року у справі №910/22710/17 відкрито провадження у справі №910/22710/17 про банкрутство ТОВ „Східна агропродовольча компанія", визнано розмір вимог ініціюючого кредитора у розмірі 579 297 850,54 грн., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Приходька Д.В., вирішено інші процедурні питання. Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ТОВ „Східна агропродовольча компанія" звернулась до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 30.05.2018 року у даній справі та прийняти нове рішення, яким відмовити у відкритті провадження у справі. Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.10.2018 року справу № 910/22710/17 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Верховець А.А., Отрюх Б.В. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.11.2018 року вищевказаною колегією суддів апеляційну скаргу ТОВ „Східна агропродовольча компанія" на ухвалу господарського суду міста Києва від 30.05.2018 року у справі № 910/22710/17 залишено без руху на підставі ч. 2, 3 ст. 260 ГПК України у зв'язку з неподанням доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, а також визнанням причин пропуску строку на подання апеляційної скарги неповажними та надано останньому строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для подання відповідних доказів сплати судового збору у сумі 24 000,00 грн. та вказати інші підстави для поновлення строку. При цьому, п. 4 резолютивної частини ували від 05.11.2018 року попереджено скаржника про передбачені ч. 4 ст. 174 та ч. 4 ст. 260 ГПК України наслідки невиконання вимог зазначеної ухвали суду у встановлений пунктом 2 її резолютивної частини строк. Згідно відомостей, які містяться на офіційному веб-сайті Укрпошти у розділі відстеження поштових відправлень, скаржник отримав копію вищезазначеної ухвали суду апеляційної інстанції 13.11.2018 року, відтак граничний строк для усунення недоліків - 23.11.2018 року. Разом з тим, станом на 26.12.2018 року вказані в ухвалі суду від 05.11.2018 року недоліки апеляційної скарги скаржником не усунуто, доказів сплати судового збору та інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження не надано. У відповідності до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Оскільки скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, а саме не надано доказів сплати судового збору, апеляційна скарга ТОВ „Східна агропродовольча компанія" підлягає поверненню. В свою чергу, у ч. 4 ст. 260 ГПК України зазначено, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу. Згідно п. 4 ч. 1 ст. 261 ГПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними. Питання про відмову у відкритті апеляційного провадження вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 3 ст. 261 ГПК України). За вказаних обставин, оскільки скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, зокрема, не вказав інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів відмовляє у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ „Східна агропродовольча компанія" на ухвалу господарського суду міста Києва від 30.05.2018 року у справі № 910/22710/17. Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 255, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд - УХВАЛИВ: 1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Східна агропродовольча компанія" на ухвалу господарського суду міста Києва від 30.05.2018 року у справі № 910/22710/17. 2. Апеляційну скаргу та додані до неї документи надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю „Східна агропродовольча компанія". 3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі. Головуючий суддя О.М. Остапенко Судді А.А. Верховець Б.В. Отрюх