Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 902/538/16

Суд
Господарський суд Вінницької області
Дата
08.01.2019
Суддя
Тісецький С.С.
Категорія
грошові вимоги кредиторів до боржника (СК5: п.43)

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : [email protected] ___________________________________________________________________________ УХВАЛА "08" січня 2019 р. Cправа № 902/538/16 Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали по справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітон" (код ЄДРПОУ 31836403, вул.Вінницька, 49-Б, смт. Сутиски, Тиврівський район, Вінницька область, 23320) про визнання банкрутом Без виклику учасників справи В С Т А Н О В И В : В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітон". Ухвалою суду від 18.04.2018 року у справі призначено судову комплексну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у даній справі до отримання судом висновків судової експертизи разом з матеріалами справи. 31.05.2018 року до суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист № 372/18-45 від 14.05.2018 року разом з висновком судово-економічної експертизи. Також, ухвалами суду від 07.09.2018 року та від 17.10.2018 року було зобов'язано ПАТ "Українська інноваційна компанія", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - Оберемка Р.А. надати суду оригінал заяви уповноваженого представника ТОВ "Рітон" про продаж іноземної валюти в розмірі 1 277 931,15 EUR за кредитним договором №4761 від 22.09.2011 року, укладеного між ПАТ "Український інноваційний банк" та ТОВ "Рітон" для проведення судово-почеркознавчої та технічної експертизи документів. До суду від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшли письмові пояснення №27-18702 від 18.09.2018 року, в яких повідомлено про відсутність витребуваних доказів. Крім того, ПАТ "Українська інноваційна компанія" та Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - Оберемко Р.А. витребуваних доказів суду не надано. 29.12.2018 року до суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист № 9878/9879/18-72 від 19.12.2018 року, в якому повідомлено про залишення ухвали суду від 18.04.2018 року без виконання, в зв'язку з відсутністю оплати за експертизу. 08.01.2019 року до суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист № 9880/9881/18-32 від 20.12.2018 року разом з матеріалами справи та повідомленням про неможливість надання висновку судово-почеркознавчої експертизи. Згідно ч.ч. 1-3 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено. Враховуючи наведене, провадження у справі слід поновити та призначити справу до розгляду в попередньому судовому засіданні. Керуючись ст. ст. 2, 3, 12 (ч. 6), 18, 230, 232, 234, 235, 326 ГПК України, суд - У Х В А Л И В : 1. Поновити провадження у справі № 902/538/16. 2. Призначити справу до розгляду в попередньому судовому засіданні на 11.02.2019 року - 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018). 3. Розпоряднику майна надати суду реєстр вимог кредиторів ТОВ "Рітон". 4. Явка в судовому засіданні арбітражного керуючого, представників боржника, кредиторів з повноваженнями визначеними ст. 60 ГПК України обов'язкова. 5. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом. Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала підписана суддею - 08.01.2019 року. Суддя Тісецький С.С. Віддрук. прим.: 1 - до справи; 2 - ТОВ "Рітон" (вул. Вінницька, 49-Б, смт. Сутиски, Тиврівський район, Вінницька область, 23320); 3 - Арбітражному керуючому Бєлкіну Дмитру Юрійовичу (пр-т. Відрадний, 69/1, кв. 7, м. Київ, 03061); 4, 5 - ПАТ "Українська інноваційна компанія" (вул. Сметаніна, 3А, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93404; Вознесенський узвіз, 10А, м. Київ, 04053); 6 - Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - Оберемку Роману Анатолійовичу (проспект Степана Бандери, 16, м. Київ, 04073)

Інші документи цієї справи50

Справа № 902/538/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 902/538/16 — Ухвала — Кишеня