Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/6968/16

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
15.01.2019
Суддя
Доманська М.Л.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про зупинення провадження у справі "15" січня 2019 р. Справа№ 910/6968/16 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Доманської М.Л. суддів: Верховця А.А. Остапенка О.М. розглянувши апеляційну скаргу Прокуратури м. Києва на ухвалу господарського суду міста Києва від 16.04.2018 у справі № 910/6968/16 (суддя Яковенко А.В.) за заявою ТОВ "Птахокомплекс "Губин" до Державного підприємства "Укрветсанзавод" (ідентифікаційний код 38519326) про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.04.2018 у справі № 910/6968/16 припинено процедуру розпорядження майном Державного підприємства "Укрветсанзавод" (01001, м. Київ, вул. Б.Грінченка,1, ідентифікаційний код 38519326); введено процедуру санації боржника - Державного підприємства "Укрветсанзавод" (01001, м. Київ, вул. Б.Грінченка,1, ідентифікаційний код 38519326) строком на шість місяців; керуючим санацією Державного підприємства "Укрветсанзавод" (01001, м. Київ, вул. Б.Грінченка,1, ідентифікаційний код 38519326) призначено арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича (свідоцтво № 362 від 27.02.2013 р.); припинено повноваження органів управління боржника -Державного підприємства "Укрветсанзавод" (01001, м. Київ, вул. Б.Грінченка,1, ідентифікаційний код 38519326); вирішено інші процесуальні питання. Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, Прокуратура м. Києва звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 16.04.2018 у справі № 910/6968/16, а справу № 910/6968/16 направити до суду першої інстанції на стадію розпорядженням майном, судовий збір за подання апеляційної скарги стягнути на користь Прокуратури м. Києва з кредиторів, які клопотали про введення процедури санації. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2018 поновлено Прокуратурі м. Києва строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 16.04.2018 у справі № 910/6968/16; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Прокуратури м. Києва на ухвалу господарського суду міста Києва від 16.04.2018 у справі № 910/6968/16. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.12.2018 прийнято апеляційну скаргу Прокуратури м. Києва на ухвалу господарського суду міста Києва від 16.04.2018 у справі № 910/6968/16 до свого провадження у новому складі суду; розгляд апеляційної скарги призначено на 06.02.2019 о 15 год. 15 хв. 04.01.2019 до Північного апеляційного господарського суду надійшла копія ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного суду, в якій останній просить надіслати матеріали справи № 910/6968/16 про банкрутство ДП «Укрветсанзавод». На підставі п. 5, ст. 227 ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду. Таким чином, надіслання господарським судом, у передбачених законом випадках, матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, адже відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи. Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне направити матеріали справи № 910/6968/16 до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду, відтак апеляційне провадження у даній справі підлягає зупиненню на підставі п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України. Керуючись ст. ст. 227, 233-235 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,- УХВАЛИВ: 1. Зупинити апеляційне провадження у справі № 910/6968/16 до розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного суду касаційних скарг ТОВ «Птахокомплекс «Губин» та ТОВ «БІОПРОТЕІН» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2018 у справі № 910/6968/16. 2. Зобов`язати сторін повідомити Північний апеляційний господарський суд про результати розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного суду касаційних скарг ТОВ «Птахокомплекс «Губин» та ТОВ « БІОПРОТЕІН» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2018 у справі № 910/6968/16. Головуючий суддя М.Л. Доманська Судді А.А. Верховець О.М. Остапенко

Інші документи цієї справи50

Справа № 910/6968/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».