Текст рішення
~
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
16 січня 2019 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 915/1499/16
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~м. Миколаїв
Ініціюючий кредитор: Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030.
Кредитор: Головне управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001.
Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю АТП-2010, АДРЕСА_1, 54001, ідентифікаційний код 36955600.
Ліквідатор ОСОБА_1, АДРЕСА_2.
Про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АТП-2010.
~~~~~~~Суддя Ткаченко О.В.
встановив:
Суть спору: В провадженні Господарського суду Миколаївської області знаходиться справа № 915/1499/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АТП-2010.
Ухвалою суду від 26.12.2018 відкладено розгляд клопотання про стягнення з кредиторів оплати послуг ліквідатора в сумі 86696,00 грн. та витрат у сумі 842,00 грн. у ~~судовому ~засіданні ~15 січня 2019 о 09:30.
У звязку з тим, що головуючий у даній справі суддя Ткаченко О.В. 15.01.2019 перебував у відпустці, судове засідання, призначене на 15 січня 2019 року, не відбулось, про що складено повідомлення.
Враховуючи закінчення терміну відпустки, суд дійшов висновку про постановлення ухвали про призначення клопотання про стягнення з кредиторів оплати послуг ліквідатора в сумі 86696,00 грн. та витрат у сумі 842,00 грн. до розгляду у ~судовому ~засіданні ~28.01.2019 ~об 11:00.
Від ліквідатора ОСОБА_1 09.01.2019 до суду надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції. При цьому арбітражний керуючий клопоче забезпечити місце проведення відеоконференції, зокрема, в Господарському суді ~Вінницької ~області.
Згідно з ч. 7 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.
З огляду на викладені процесуальні норми суд у відповідності до вимог ст. 197 ГПК України вважає за можливе задовольнити клопотання ліквідатора ОСОБА_1 та постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
~~~~~~~~~~~На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 12, ст.ст. 197, 202, 234 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.~~~~~~~~~~ Призначити розгляд клопотання про стягнення з кредиторів оплати послуг ліквідатора в сумі 86696,00 грн. та витрат у сумі 842,00 грн. у ~судовому ~засіданні ~28.01.2019 ~об 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ~~вул. Адміральська, 22, ОСОБА_2.
2.~~~~~~~~~~ Клопотання ~ліквідатора ОСОБА_1 про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
3.~~~~~~~~~~ Доручити Господарському суду ~Вінницької ~області (21018, м. Вінниця, вулиця Пирогова, 29) організувати в приміщенні цього ж суду участь арбітражного керуючого ОСОБА_1 у судовому засіданні, яке призначено на 28 січня 2019 о 10:00, у режимі відеоконференції.
4.~~~~~~~~~~ Ухвалу по справі надіслати на адресу кредиторів, банкрута, ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_3 (поштова адреса: 10024, АДРЕСА_3), та на електронну адресу Господарського суду ~Вінницької ~області ([email protected]) для організації її виконання.
5.~~~~~~~~~~ ~~Ухвала у відповідності до вимог ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею та ~не підлягає оскарженню.
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.В. Ткаченко