Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 915/1499/16

Суд
Господарський суд Миколаївської області
Дата
04.04.2019
Суддя
Ткаченко О.В.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ====================================================================== УХВАЛА 04 квітня 2019 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 915/1499/16 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~м. Миколаїв Ініціюючий кредитор: Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030. Кредитор: Головне управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001. Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю АТП-2010, АДРЕСА_1, 54001, ідентифікаційний код 36955600. Ліквідатор ОСОБА_1, АДРЕСА_2. Про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АТП-2010. ~~~~~~~Суддя Ткаченко О.В. встановив: Суть спору: В провадженні Господарського суду Миколаївської області знаходиться справа № 915/1499/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АТП-2010. Ухвалою суду від 11.03.2019 відкладено розгляд звіту ~та ліквідаційного балансу станом на 31.12.2018, а також ~розгляд клопотання про стягнення з кредиторів оплати послуг ліквідатора в сумі 86696,00 грн. та витрат у сумі 842,00 грн. у ~судовому ~засіданні ~02.04.2019 о 12:00. У звязку з тим, що головуючий у даній справі суддя Ткаченко О.В. 02.04.2019 перебував у відпустці, судове засідання, призначене на 02 квітня 2019 року, не відбулось, про що складено повідомлення. Враховуючи закінчення терміну відпустки, суд дійшов висновку про постановлення ухвали про призначення звіту ~та ліквідаційного балансу станом на 31.12.2018, а також ~клопотання про стягнення з кредиторів оплати послуг ліквідатора в сумі 86696,00 грн. та витрат у сумі 842,00 грн. до розгляду у ~судовому ~засіданні ~24.04.2019 об 11:30. Від ліквідатора ОСОБА_1 22.03.2019 до суду надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції. При цьому арбітражний керуючий клопоче забезпечити місце проведення відеоконференції, зокрема, в Господарському суді ~Вінницької ~області. Згідно з ч. 7 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання. З огляду на викладені процесуальні норми суд у відповідності до вимог ст. 197 ГПК України вважає за можливе задовольнити клопотання ліквідатора ОСОБА_1 та постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції. ~~~~~~~~~~~~На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 12, ст.ст. 197, 202, 234 ГПК України, господарський суд, - УХВАЛИВ: 1.~~~~~~~~~~ Призначити розгляд звіту ~та ліквідаційного балансу станом на 31.12.2018, а також ~розгляд клопотання про стягнення з кредиторів оплати послуг ліквідатора в сумі 86696,00 грн. та витрат у сумі 842,00 грн. у ~судовому ~засіданні ~24.04.2019 об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ~~вул. Адміральська, 22, ОСОБА_2. 2.~~~~~~~~~~ Клопотання ~ліквідатора ОСОБА_1 про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити. 3.~~~~~~~~~~ ~Доручити Господарському суду ~Вінницької ~області (21018, м. Вінниця, вулиця Пирогова, 29) організувати в приміщенні цього ж суду участь арбітражного керуючого ОСОБА_1 у судовому засіданні, яке призначено на 24 квітня 2019 об 11:30, у режимі відеоконференції. 4.~~~~~~~~~~ Ухвалу по справі надіслати на адресу кредиторів, банкрута, ліквідатора та на електронну адресу Господарського суду ~Вінницької ~області ([email protected]) для організації її виконання. 5.~~~~~~~~~~ ~Ухвала у відповідності до вимог ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею та ~не підлягає оскарженню. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.В. Ткаченко

Інші документи цієї справи50

Справа № 915/1499/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».