Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 915/1499/16

Суд
Господарський суд Миколаївської області
Дата
10.05.2019
Суддя
Ткаченко О.В.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ====================================================================== УХВАЛА 10 травня 2019 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 915/1499/16 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~м.Миколаїв Стягувач: Арбітражний керуючий Мельник Василь Олексійович, ~(10024, м. Житомир АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво ~про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1659 від 23.07.2013). Боржник: ~~~Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030 Кредитор: Головне управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001. Суть спору: про заміну сторони у виконавчому провадженні. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя Ткаченко О.В. За участю секретаря Сулейманової С.М. Представники: Від боржників: представники не з`явились. Ліквідатор: Голубенко Олена Василівна. Стягувач: не з`явився. Суть спору: 26.04.2019 до Господарського суду Миколаївської області від арбітражного керуючого Мельника Василя Олексійовича надійшла заява № 603 від 23.04.2019 про заміну сторони ~у виконавчому проваджені її правонаступником у зв`язку зі знаходженням ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області в стані припинення. ~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 02.05.2019 розгляд заяви призначено у судовому засіданні 10 травня 2019 року о 11:45. ~~~~~~~~~~Стягувач та боржник до судового засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили. ~~~~~~~~~~Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, господарський суд, - встановив: Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 12.01.2017 було порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ АТП-2010, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ АТП-2010, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Долгошею Наталію Олександрівну, зобов`язано розпорядника майна в строк до 26.02.2017 подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, реєстр вимог кредиторів, призначено попереднє засідання на 28.02.2017 ~о 10:30. На виконання вимог ухвали суду 13.01.2017 за № 39306 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет було здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ АТП-2010. ~~~~~~~~~~Постановою суду від 08.06.2017 боржника ТОВ АТП-2010 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Мельника Василя Олексійовича. ~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 27.09.2018 року було відсторонено арбітражного керуючого Мельника В.О. від виконання обов`язків ліквідатора у справі № 915/1499/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АТП-2010, а також постановлено здійснити запит до автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. Ухвалою суду від 28.01.2019 постановлено, зокрема, затвердити звіт арбітражного керуючого Мельника Василя Олексійовича у вигляді розрахунку про нарахування і виплату грошової винагороди у розмірі 67584,00 грн., здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури у сумі 308,47 грн. за період з 09.06.2017 по 10.04.2018, а також стягнути ~з Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, будинок 24/2, код ЄДРПОУ 39554010) на користь арбітражного керуючого Мельника Василя Олексійовича ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1659 від 23.07.2013) 45851,15 грн. грошової винагороди та ~209,26 грн. витрат. На виконання ухвали суду від 28.01.2019 було видано наказ 30.01.2019. 26.04.2019 до Господарського суду Миколаївської області від арбітражного керуючого Мельника Василя Олексійовича надійшла заява № 603 від 23.04.2019 про заміну сторони ~у виконавчому проваджені її правонаступником у зв`язку зі знаходженням ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області в стані припинення. У відповідності до наявного в матеріалах справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно якого кредитор ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва з 21.05.2018 перебуває в стані припинення. Крім того згідно постанови Кабінету Міністрів України ~від 28.03.2018 № 296 «Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби», реорганізовані деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання як структурних підрозділів до відповідних територіальних органів Служби. Зокрема, ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області у відповідності до наведеного у вказаній постанові переліку реорганізованих органів приєднана до ГУ ДФС у Миколаївській області. За приписами частин 1, 2 статті 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. ~Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. У відповідності до вимог ч. 3 ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання щодо заміни боржника у виконавчому провадженні - ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області (код ЄДРПОУ 39554010) на його правонаступника - Головне управління ДФС у Миколаївській області (код ЄДРПОУ 39394277) є обґрунтованим та підлягає задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 12, ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, - У Х В А Л И В : ~~~~~~~~~1.~~~~~~~~~~Заяву арбітражного керуючого Мельника Василя Олексійовича про заміну сторони ~у виконавчому проваджені її правонаступником задовольнити. 2. ~~Здійснити процесуальне правонаступництво на стадії виконання наказу Господарського суду Миколаївської області від 30.01.2019 року № 6/1499/16, а саме: замінити боржника - ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області (код ЄДРПОУ 39554010) на його правонаступника - Головне управління ДФС у Миколаївській області (м.Миколаїв, вул.Лягіна, 6, 54001, ЄДРПОУ 39394277). 3. ~~~Ухвала у відповідності до ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею. 4. ~~~~~Ухвалу по справі ~направити боржнику, стягувачу та кредитору. 5.~~~~~~~~~~Направити на адресу арбітражного керуючого Мельника Василя Олексійовича повернутий оригінал наказу Господарського суду Миколаївської області від 30.01.2019 року № 915/1499/16. За передбаченими частиною 1 ст. 256 ГПК України приписами апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255, 256 з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України. Повний текст ухвали складений та підписаний: « 11» травня ~2019 ~року. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.В. Ткаченко

Інші документи цієї справи50

Справа № 915/1499/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».