Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 907/580/17

Суд
Господарський суд Закарпатської області
Дата
16.01.2019
Суддя
Васьковський О.В.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА ~~~~~~ "16" січня 2019 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Ужгород~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа ~№ 907/580/17 ~~~~~ Господарський суд Закарпатської області у складі головуючого судді Васьковського О.В. , розглянувши матеріали за заявою ліквідатора ТОВ «Виноградівський райагротехсервіс» ОСОБА_1 про надання судом згоди на продаж майна. що є предметом забезпечення ~~~ у справі ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~№907/580/17 Господарського суду Закарпатської області ~~~~ за заявою~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~товариства з обмеженою відповідальністю ~„Виноградівський ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~райагротехсервіс, м.Виноградів про ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~„Виноградівський райагротехсервіс, м.Виноградів, код 00903819 ВСТАНОВИВ: Постановою Господарського суду Закарпатської області від 18.09.17 у справі ~~~~~~~~~~~~~~~~~~№907/580/17 товариство з обмеженою відповідальністю „Виноградівський райагротехсервіс визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру в межах строку, передбаченого ч.1 ст.37 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ліквідатором товариства призначено голову ліквідаційної комісії - ОСОБА_1 (90300, Закарпатська область, м. Виноградів, вул.Промислова,1). На адресу суду 11.01.2019 від ліквідатора ТОВ „Виноградівський райагротехсервіс ~ОСОБА_1 надійшла заява про надання судом згоди на продаж майна, що є предметом забезпечення При розгляді матеріалів поданої заяви ~судом виявлено недоліки. Згідно з ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". При зверненні з вказаною заявою до суду ліквідатором - заявником, в порушення п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до заяви не подано доказів відправлення її копії учаснику справи про банкрутство кредитору ПАТ «Ощадбанк», ~а саме поштової ~квитанції та опису вкладення у цінний лист. Таким чином, судом встановлено, що подана заява ліквідатора ТОВ «Виноградівський райагротехсервіс» ОСОБА_1 про надання судом згоди на продаж майна, що є предметом забезпечення у справі ~№907/580/17 подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.162,164 ГПК України. Згідно з ч.ч.1,2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. ~~~~~~~~~~ В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. ~~~~~~~~~~На підставі наведеного, заява ліквідатора ТОВ «Виноградівський райагротехсервіс» ОСОБА_1 про надання судом згоди на продаж майна. що є предметом забезпечення ~~~(вх.№02.3.1-07/431/19 від 11.01.19) підлягає залишенню без руху, у відповідності до ч.ч.1,2 ст.174 ГПК України. ~~~~~~~~~~Керуючись статтями 12, 20, 27,1 74, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд ПОСТАНОВИВ: заяву ліквідатора ТОВ «Виноградівський райагротехсервіс» ОСОБА_1 про надання судом згоди на продаж майна, що є предметом забезпечення (вх.№02.3.1-07/431/19 від 11.01.19) залишити без руху. Повідомити ліквідатора ТОВ «Виноградівський райагротехсервіс» ОСОБА_1 ~про необхідність усунення недоліків заяви шляхом подання до Господарського суду Закарпатської області зазначених в мотивувальній частині даної ухвали доказів у строк не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. ~~~~~~~~~~Розяснити заявнику, що в разі усунення недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. ~~~~~~~~~~Повідомити заявника, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. ~~~~~~~~~~Ухвалу надіслати заявнику. ~~~~~~~~~~ Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.В. Васьковський

Інші документи цієї справи50

Справа № 907/580/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».