Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 918/1400/14

Суд
Північно-західний апеляційний господарський суд
Дата
16.01.2019
Суддя
Крейбух О.Г.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59 УХВАЛА "16" січня 2019 р. Справа № 918/1400/14 Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді Крейбух О.Г. судді Демидюк О.О. судді Юрчук М.І. секретар судового засідання Кравчук О.В. за участю представників сторін: арбітражного керуючого: Михайловський С.В. відповідача: не з'явився третьої особи: ОСОБА_2 розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу арбітражного керуючого ліквідатора СВК "Дружба" Михайловського Сергія Володимировича на ухвалу господарського суду Рівненської області, постановлену 10.10.2018 року, повний текст ухвали складено 16.10.2018 року., за заявою (позовною заявою) ліквідатора Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба" Михайловського С.В. до відповідача Осівської сільської ради Дубровицького району Рівненської області (34153, Рівненська область, Дубровицький район, село Осова, ІК 04385132), за участі третьої особи - голови комісії по розпаюванню СВК "Дружба" ОСОБА_2, про визнання права власності на нерухоме майно в межах справи № 918/1400/14 за заявою боржника про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба" ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Рівненської області від 10.10.2018 року у справі № 918/1400/14, у задоволенні заяви (позовної заяви) ліквідатора Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба" Михайловського С.В. до відповідача Осівської сільської ради Дубровицького району Рівненської області, за участі третьої особи голови комісії по розпаюванню СВК "Дружба" ОСОБА_2, про визнання права власності на нерухоме майно в межах справи за заявою боржника про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба" - відмовлено. Арбітражний керуючий ліквідатор СВК "Дружба" Михайловський Сергій Володимирович, не погоджуючись з постановленою ухвалою, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк для подання апеляційної скарги, скасувати ухвалу господарського суду Рівненської області від 10.10.2018 року у справі № 918/1400/14 та задовольнити позов про визнання права власності на нерухоме майно. Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.11.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Арбітражного керуючого ліквідатора СВК "Дружба" Михайловського Сергія Володимировича на ухвалу господарського суду Рівненської області від 10.10.2018 року у справі № 918/1400/14, призначено розгляд справи на 20.12.2018 року об 12:00 год. Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.11.2018 року у справі № 918/1400/14, виправлено описку допущену в ухвалі суду від 22.11.2018 року, зокрема в частині часу проведення судового засідання, справу № 918/1400/14 призначено до розгляду на 16.01.2019 року об 11:00 год. В судовому засіданні 16.01.2019 року ліквідатор СВК "Дружба" - Михайловський Сергій Володимирович підтримав доводи та вимога апеляційної скарги, вважає, що оскаржувана ухвала суду першої інстанції прийнята із порушенням норм матеріального так і процесуального права, без повного зясування обставин справи, що мають значення для справи та із невідповідністю висновків обставинам справи. Голова комісії по розпаюванню СВК "Дружба" ОСОБА_2 заперечив проти доводів та вимог апеляційної скарги, зазначає, що Порядком оформлення правоноступництва за зобовязаннями реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств, затвердженого наказом Міністерства аграрної політики України № 62 від 14.03.2001 року та Типовим положенням про комісію з вирішення майнових питань, що виникають у процесі реформування аграрного сектора економіки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2001 року № 177 чітко встановлено, що право на розпорядження майном мають лише загальні збори співвласників майнових паїв. Вказує, що ліквідатор не уповноважений одноосібно приймати рішення, які відносяться до повноважень загальних зборів, в тому числі, визначати перелік обєктів для набуття права власності СВК "Дружба" за рахунок майна пайового фонду. Таким чином, голова комісії по розпаюванню СВК "Дружба" вважає, що апеляційна скарга є безпідставною та необгрунтованою, у звязку із чим остання не підлягає задоволенню. Відповідач Осівська сільська рада Дубровицького району Рівненської області явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суду не повідомив. Разом з тим, відповідач надіслав до суду відзів вих. № 442 від 27.11.2018 року, згідно якого доводить до відома, що ніякого відношення по розпаюванню майна банкрута СВК "Дружба" сільська рада не мала. Зазначає, що в склад комісії з організації та вирішення майнових питань працівники сільської ради не входили. На даний час комісія по розпаюванню майна СВК "Дружба" в кількості 16 чоловік ще працює. Враховуючи викладене, ліквідатор СВК "Дружба" просить відкласти розгляд даної справи на іншу дату, у зв'язку із необхідністю додаткового вивчення матеріалів справи та надати можливість подати до суду апеляційної інстанції додаткові обгрунтування заявлених ним позовних вимог. Заслухавши пояснення представників сторін, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, колегія суддів задовільняє клопотання ліквідатора СВК "Дружба" та відкладає розгляд справи на іншу дату, про що ліквідатор СВК "Дружба" та голова комісії по розпаюванню СВК "Дружба" повідомлені під розписку в судовому засіданні. Керуючись ст.ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "31" січня 2019 р. об 12:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3. 2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи. 3. Копію ухвали направити сторонам у справі. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя Крейбух О.Г. Суддя Демидюк О.О. Суддя Юрчук М.І.

Інші документи цієї справи50

Справа № 918/1400/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 918/1400/14 — Ухвала — Кишеня