Текст рішення
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"21" січня 2019 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~~914/1353/16
Суддя-доповідач~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ОСОБА_1
Розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ «Мальви-Маркет»
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 03.01.2019
у справі № 914/1353/16
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Мальви-Маркет» в особі ліквідатора ОСОБА_2
до відповідача: публічного акціонерного товариства «Мегабанк»
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1.~~~~~~~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ВЕЕМ-Будсервіс»
2.~~~~~~~~~~Публічного акціонерного товариства «Банк «Форум»
3.~~~~~~~~~~Галицької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області
4.~~~~~~~~~~Приватного підприємства «Львівдах»
5.~~~~~~~~~~ОСОБА_3
6.~~~~~~~~~~ОСОБА_4
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1.~~~~~~~~~~Приватного підприємства «Елітон-2011»
2.~~~~~~~~~~Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5
про:~ ~витребування майна із чужого незаконного володіння
у межах справи про банкрутство № 914/1353/16
за заявою: ~товариства з обмеженою відповідальністю «Мальви-Маркет»
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
16.01.2019 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТзОВ «Мальви-Маркет» на ухвалу господарського суду Львівської області від 03.01.2019 у справі №914/1353/16.
Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору ~встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Апелянт - ТзОВ «Мальви-Маркет» не подав доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги. Разом з тим, до апеляційної скарги ТзОВ «Мальви-Маркет» додано клопотання про відстрочення сплати судового збору у звязку з процедурою ліквідації товариства.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає~ Закон України "Про судовий збір".
Відповідно~ ст. 8 Закону України "Про судовий збір"~ (у редакції, чинній на дату звернення із апеляційною скаргою),~ ~~враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є:
а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
З огляду на викладене, суд не вбачає правових підстав для задоволення клопотання скаржника про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на підставі~ ст. 8 Закону України "Про судовий збір".
Аналогічної правової позиції дотримується і Верховний Суд, зокрема в ухвалі від 29.03.2018 у справі №914/1351/16.
Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.
За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 234, 256, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу ТзОВ «Мальви-Маркет» на ухвалу господарського суду Львівської області від 03.01.2019 у справі №914/1353/16 залишити без руху.
2. Надати строк ТзОВ «Мальви-Маркет» до 4 лютого 2019 року для усунення вказаних судом недоліків при поданні апеляційної скарги.
Суддя Західного апеляційного
господарського суду ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ОСОБА_1