Справа № 905/2746/16

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058 УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду 23 січня 2019 року Справа № 905/2746/16 Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В. розглянувши апеляційну скаргу АТ «Банк Кредит Дніпро» (вх.№250 Д/2) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 19.12.2018, ухваленою суддею Чорненькою І.К. у приміщенні Господарського суду Донецької області, повний текст ухвали складено 26.12.2018, у справі №905/2746/16 за заявою ТОВ «Трансметко», м. Київ до ТОВ «Балтика», м. Краматорськ Донецької області про банкрутство ВСТАНОВИЛА: Ухвалою Господарського суду Донецької області від 19.12.2018 у справі №905/2746/16 визнано кредиторами та затверджено реєстр вимог кредиторів: - Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансметко" на суму 27079158,19грн., з яких: 27062622,19грн. - четверта черга; 16536,00грн. - перша черга. - Товариство з обмеженою відповідальністю "Галамет" на суму 316 245 850,80грн., з яких: 316 243 094,80грн. - четверта черга, 2756,00грн. - перша черга; - Головне управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на суму 96769,00грн., з яких: 94013,00грн. - третя черга, 2756,00грн. - перша черга. - Публічне акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро" на суму 2756,00грн. - перша черга. Окремо до реєстру вимог кредиторів включено у шосту чергу пеня та штрафні санкції: - Головне управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на суму 510,00грн. Окремо до реєстру вимог кредиторів включено вимоги кредитора, які забезпечені заставою майна боржника: - Публічне акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро" на суму 81 818 067,23грн. Відмовлено Публічному акціонерному товариству "Банк Кредит Дніпро" у визнанні кредитором боржника на суму 51 749 068,93грн. Відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Лавіос" у визнанні кредитором боржника на суму 260 406 038,28грн. та 2756,00грн. судового збору Відмовлено Маріупольській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області у визнанні кредитором боржника на суму 50 032,96грн. та 2756,00грн. судового збору Відмовлено Головному управлінню Державної фіскальної служби у Донецькій області у визнанні кредитором боржника на суму 510,00грн. А також вирішено інші процедурні питання щодо подальшого руху справи. АТ «Банк Кредит Дніпро» звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Донецької області від 19.12.2018 року по справі № 905/2746/16, постановити нову ухвалу, якою визнати грошові вимоги Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ТОВ «Балтика» в розмірі 162 572 820,00 грн., розподіливши черговість задоволення відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Одночасно в апеляційній скарзі заявник просить поновити строк на звернення з апеляційною скаргою. Розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення, з огляду на таке. Згідно з частиною 1 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Відповідно до статті 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Клопотання апелянта мотивовано тим, що станом на 11.01.2019 (день направлення апеляційної скарги) оскаржувана ухвала ним не отримана, на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень оскаржувана ухвала оприлюднена 02.01.2019. Практика Європейського суду з прав людини при застосуванні положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який гарантує кожному право на звернення до суду, акцентує увагу на тому, що право на доступ до суду має бути ефективним. Не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але і реальним (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Жоффр де ля Прадель проти Франції" від 16.12.1992). Розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, та зважаючи на положення статті 256 ГПК України, а також на недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя, визначеного ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 129 Конституції України, ст. 254 ГПК України, а також з метою захисту прав і охоронюваних законом інтересів сторін, суд апеляційної інстанції вважає можливим поновити пропущений строк на апеляційне оскарження. Розглянувши матеріали апеляційної скарги та враховуючи відсутність заперечень від інших учасників справи щодо відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали, апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ «Банк Кредит Дніпро» (вх.№250 Д/2) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 19.12.2018, у справі №905/2746/16 та призначити її до розгляду. Враховуючи викладене та керуючись ст. 119, 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, УХВАЛИЛА: Поновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ «Банк Кредит Дніпро» (вх.№250 Д/2) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 19.12.2018 у справі №905/2746/16. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 26.02.2019 о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 104. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/ Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя В.О. Фоміна Суддя О.О. Крестьянінов Суддя О.В. Шевель