Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 914/2350/18

Суд
Західний апеляційний господарський суд
Дата
05.02.2019
Суддя
Мирутенко Олександр Леонтійович

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 79010, м.Львів, вул.Личаківська,81 _________________________________________________________________________________________________________ ~~~~~~~~~~ ~~ ~~~~УХВАЛА "05" лютого 2019 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа №914/2350/18 Західний апеляційний господарський суд в складі колегії головуючого судді ~- ~О.Л. Мирутенко суддів ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~- ~О.І. Матущак ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~- ~ОСОБА_1 Розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Мегабанк на ухвалу Господарського суду Львівської області від 03.01.2019 у справі № 914/2350/18 за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівський завод РЕМА до: Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра про: банкрутство ВСТАНОВИВ: 14.01.2019 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства Мегабанк на ухвалу Господарського суду Львівської області від 03.01.2019 у справі № 914/2350/18. Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.01.2019 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства Мегабанк на ухвалу господарського суду Львівської області від 03.01.2019 у справі №914/2350/18 було залишено без руху. Надано строк Акціонерному товариству Мегабанк до 4 лютого 2019 року для усунення вказаних судом недоліків при поданні апеляційної скарги. ~~~~~~~~~~ 30.01.2019 року на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла заява від Акціонерного товариства Мегабанк про усунення недоліків. До даної заяви додано ~меморіальний ордер №1396-5 від 24.01.2019 про сплату 24509 грн. судового збору. Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження ~за скаргою Акціонерного товариства Мегабанк у справі №914/2350/18 та призначення справи до розгляду. Апеляційним судом встановлено, що ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.01.2019 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Укрсоцбанк на ухвалу Господарського суду Львівської області від 03.01.2019 року у справі №914/2350/18, а ухвалою апеляційного суду від 05.02.2019 року призначено розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства Укрсоцбанк на 04.03.2019 року. З огляду на викладене, колегія суддів вважає за доцільне обєднати розгляд апеляційних скарг Акціонерного товариства Мегабанк та Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 03.01.2019 року у справі №914/2350/18 в одне провадження. Керуючись статями 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд у х в а л и в: 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Мегабанк на ухвалу Господарського суду Львівської області від 03.01.2019 року у справі №914/2350/18. 2. Обєднати розгляд апеляційних скарг Акціонерного товариства Мегабанк та Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 03.01.2019 року у справі №914/2350/18 в одне провадження. 3. Сторонам у справі про банкрутство подати відзив на апеляційну скаргу Акціонерного товариства Мегабанк до 20 лютого 2019 року. 4. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 04.03.2019 о 10:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №1. 5. Копію ухвали надіслати з повідомленням про вручення сторонам у справі про банкрутство. Ухвала набирає законної сили з моменту її ~підписання та оскарженню не підлягає. ОСОБА_2 Мирутенко Судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.І. Матущак ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ОСОБА_1

Інші документи цієї справи50

Справа № 914/2350/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 914/2350/18 — Ухвала — Кишеня