Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 902/538/16

Суд
Господарський суд Вінницької області
Дата
11.02.2019
Суддя
Тісецький С.С.
Категорія
грошові вимоги кредиторів до боржника (СК5: п.43)

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : [email protected] ___________________________________________________________________________ УХВАЛА "11" лютого 2019 р. Cправа № 902/538/16 Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Рітон" (код ЄДРПОУ 31836403, вул. Вінницька, 49-Б, смт. Сутиски, Тиврівський район, Вінницька область, 23320) про визнання банкрутом за участю представника: арбітражного керуючого Бєлкіна Д.Ю.: Велікданов С.К., за довіреністю В С Т А Н О В И В : В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа про банкрутство ТОВ "Рітон". Ухвалою суду від 09.08.2016 року порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Рітон"; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бєлкіна Д.Ю. В подальшому, ухвалою суду від 18.04.2018 року у справі призначено судову комплексну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у даній справі до отримання судом висновків судової експертизи разом з матеріалами справи. 31.05.2018 року до суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист № 372/18-45 від 14.05.2018 року разом з висновком судово-економічної експертизи. 08.01.2019 року до суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист № 9880/9881/18-32 від 20.12.2018 року разом з матеріалами справи та повідомленням про неможливість надання висновку судово-почеркознавчої експертизи. Ухвалою суду від 08.01.2019 року провадження у справі поновлено та призначено справу до розгляду в попередньому судовому засіданні на 11.02.2019 року. В судове засідання на визначену дату з'явився представник арбітражного керуючого. Інші учасники провадження у даній справі в судове засідання не з'явились. В ході розгляду справи судом встановлено, що 01.02.2019 року до суду від арбітражного керуючого надійшов звіт розпорядника майна боржника станом на 31.12.2018 року. 11.02.2019 року від арбітражного керуючого надійшов лист, до якого, зокрема, додано реєстр вимог кредиторів станом на 08.02.2019 року та письмові пояснення до реєстру. Також, 11.02.2019 року від боржника надійшло клопотання б/н та без дати про відкладення розгляду справи на іншу дату, з метою пошуку кваліфікованого спеціаліста для здійснення судового представництва боржника, оскільки керівник боржника не володіє знаннями в галузі права. Представник арбітражного керуючого не заперечив щодо відкладення розгляду справи. Так, за наслідками проведеного судового засідання, враховуючи клопотання боржника, з метою забезпечення реалізації прав, наданих сторонам Господарським процесуальним кодексом України, суд дійшов висновку про відкладення попереднього судового засідання, в тому рахунку і розгляду вимог забезпеченого кредитора ПАТ "Укрінбанк" на іншу дату. Керуючись ст. ст. 2, 3, 12 (ч. 6), 18, 232, 234, 235, 326 ГПК України, суд - У Х В А Л И В : 1. Призначити справу до розгляду в попередньому судовому засіданні, в тому рахунку і щодо вимог забезпеченого кредитора ПАТ "Укрінбанк" - на 18.02.2019 року - 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018). 2. Явка в судовому засіданні арбітражного керуючого, представників боржника, кредиторів з повноваженнями визначеними ст. 60 ГПК України обов'язкова. 3. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом. Згідно ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Тісецький С.С. Віддрук. прим.: 1 - до справи; 2 - ТОВ "Рітон" (вул. Вінницька, 49-Б, смт. Сутиски, Тиврівський район, Вінницька область, 23320); 3 - Арбітражному керуючому Бєлкіну Д.Ю. (АДРЕСА_1); 4,5 - ПАТ "Українська інноваційна компанія" (вул. Сметаніна, 3А, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93404; Вознесенський узвіз, 10А, м. Київ, 04053); 6 - Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - Оберемку Р.А. (проспект Степана Бандери, 16, м. Київ, 04073)

Інші документи цієї справи50

Справа № 902/538/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 902/538/16 — Ухвала — Кишеня