Справа № 922/839/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "29" січня 2019 р. Справа № 922/839/17 Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ за заявою ~ТОВ "Фінансгарант", м.Київ ~~ про визнання банкрутом ~ТОВ "Силові Енергетичні машини -ЕМЗ", м. Харків код ЄДРПОУ 36224585 ВСТАНОВИВ: ~Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.03.2017 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Силові Енергетичні машини-ЕМЗ", визнано вимоги ініціюючого кредитора в розмірі 41162500,09 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 Ухвалою суду від 06.04.2017 р. задоволено заяву ОСОБА_2 про звільнення її від виконання обов'язків розпорядника майна у справі, звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Силові Енергетичні машини-ЕМЗ", призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 Ухвалою суду від 30.01.2018 р. в попередньому засіданні був затверджений реєстр вимог кредиторів ТОВ "Силові Енергетичні машини-ЕМЗ", до складу якого увійшов, зокрема, АТ "БМ Банк" з грошовими вимогами на загальну суму 425908381,85 грн. 26.11.2018 р. до суду від АТ "БМ-2018" надійшла заява про заміну кредитора правонаступником, в якій заявник просив суд: замінити кредитора - АТ "БМ Банк" його правонаступниками - АТ "БМ-2018" на суму 85636195,60 грн. та АТ "ВТБ Банк" у розмірі 340275386,17 грн. Розглянувши заяву АТ "БМ-2018" про заміну кредитора правонаступником, суд призначив її до розгляду на 28.01.2019 р., ~залучив до участі у розгляді заяви АТ "ВТБ Банк" та зобов'язав АТ "БМ-2018" до дати проведення судового засідання надати суду правове та документальне обґрунтування наданої заяви, у тому числі належним чином засвідчену копію договору про відступлення права вимоги; зобов'язав боржника, розпорядника майна та АТ "ВТБ Банк" надати відзив на заяву АТ "БМ-2018" про заміну кредитора правонаступником (вх. № 33147 від 26.11.2018 р.) з їхнім правовим та документальним обґрунтуванням. Розпорядженням в.о. керівника апарату суду ~~25.01.2019 р. призначено ~проведення повторного автоматизованого розподілу справи, у зв'язку з відсутністю повноважень на здійснення правосуддя судді Швидкіна А.О. ~~ Повторним автоматизованим розподілом судової справи між суддями справа №922/839/17 призначена для розгляду судді Усатому В.О. У зв'язку з відрядженням судді ~~Усатого В.О., призначене на 28.01.2019 р. підсумкове засідання суду ~не відбулось. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку призначити заяву АТ "БМ-2018" про заміну кредитора правонаступником (вх. № 33147 від 26.11.2018 р.) до розгляду. Крім того, до суду від ~ТОВ "Силові Енергетичні машини-ЕМЗ" надійшло клопотання (вх.№ 2325 від 28.01.19) в якому боржник, з метою необхідності впевнитись, що до ПАТ "ВТБ Банк" та до АТ "БМ-2018" перейшли права вимоги у зобов'язанні, за яким до реєстру кредиторів були включені кредиторські вимоги ПАТ "БМ Банк" просить суд витребувати відповідну документацію. Розглянувши матеріали справи, у зв'язку із необхідністю повного та всебічного розгляду заяв учасників процесу про заміну кредитора, суд дійшов висновку, у відповідності до ст. 81 ГПК України, клопотання ТОВ "Силові Енергетичні машини-ЕМЗ" ~(вх.№ 2325 від 28.01.19) задовольнити та ~витребувати у ПАТ "ВТБ Банк", АТ ~"БМ-2018", ПАТ "БМ Банк" необхідну документацію. За таких обставин, керуючись ст.ст. 22, 26-27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 81, 233-235 ГПК України, суд УХВАЛИВ: Призначити заяву АТ "БМ-2018" про заміну кредитора правонаступником (вх. № 33147 від 26.11.2018 р.) до розгляду ~~~на "14" лютого 2019 р. о(об) 12:40 ~~м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, ~зал № 328. Задовольнити клопотання ТОВ "Силові Енергетичні машини-ЕМЗ" ~(вх.№ 2325 від 28.01.19). Витребувати у Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії наступних документів: докази здійснення оплати відступленого права вимоги за Договором про відступлення права вимоги грошових зобов'язані, за кредитним договором № 24092018 під 24.09.2018 р. (платіжні доручення та банківські виписки); відомості про результати здійснення Фондом гарантування вкладів фізичних осіб перевірки укладених ПАТ "ВТБ Банк" договорів на предмет виявлення правочинів, що є нікчемними; докази на підтвердження повноважень представника ПАТ "ВТБ Банк", який подав заяву про заміну кредитора правонаступником, діяти від імені Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВТБ Банк"; докази направлення повідомлення боржнику TOB "Новокаховський електромеханічний завод" та іпотекодавцю ТОВ "Силові Енергетичні машини-ЕМЗ" повідомлення про відступлення права вимоги за Договором про відступлення ~права вимоги грошових зобов'язань за кредитним договором № 24092018 під 24.09.2018 р.; протокол засідання уповноваженого статутом органу управління ПАТ "ВТБ Банк" про надання згоди на укладання Договору про відступлення права вимоги грошових зобовязань за кредитним договором № 24092018 від 24.09.2018 р.; акт приймання-передачі Права вимоги згідно п 3.1.3 Договору про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за кредитним договором № 24092018 від 24.09.2018 р. Витребувати у Акціонерного товариства "БМ-2018" оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії наступних документів: складений у відповідності до законодавства передавальний акт (чи розподільчий баланс), який засвідчує передачу права вимоги за Договором № 23/9/230911 відновлювальної ~кредитної лінії від 23.09.2011 р. від ПАТ "БМ Банк" до правонаступника - Акціонерною товариства "БМ-2018"; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, який підтверджує, що АТ ~"БМ-2018" с правонаступником ПАТ "БМ Банк", та підстави правонаступництва ~на (перетворення, злиття, приєднання тощо); виписки з рахунків бухгалтерського обліку, що підтверджують розмір прав вимоги за Договором № 23/9/230911 відновлювальної ~кредитної лінії від 23.09.2011 р., які перейшли від ПАТ "БМ Банк" до правонаступника - Акціонерного товариства ~"БМ-2018"; документальне та правове обґрунтування розділення між ПАТ "ВТБ Банк" та АТ "БМ-2018" права вимоги за одним і тим же Договором № 23/9/230911 відновлювальної кредитної лінії від 23.09.2011 р.; докази направлення повідомлення боржнику TOB "Новокаховський електромеханічний завод" та іпотекодавцю ТОВ "Силові Енергетичні машини-ЕМЗ" повідомлення про перехід права вимоги за Договором № 23/9/230911 відновлювальної кредитної лінії від 23.09.2011 р.; рішення уповноваженого органу, на підставі якого до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань було внесено запис про перебування АТ ~"БМ-2018" з 27.12.2018 в стані припинення; Витребувати у Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії наступних документів: протокол засідання уповноваженого статутом органу управління ПАТ "БМ Банк" про надання згоди на укладання Договору про відступлення ~права вимоги грошових зобов'язань за кредитним договором № 24092018 від 24.09.2018 р.; докази направлення повідомлення боржнику TOB "Новокаховський електромеханічний завод" та іпотекодавцю ТОВ "Силові Енергетичні машини-ЕМЗ" повідомлення про ~відступлення права вимоги за Договором про ~відступлення права вимоги грошових зобов'язань за кредитним договором № 24092018 від 24.09.2018 р.; акт приймання-передачі Права вимоги згідно п 3.1.3 Договору про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за кредитним договором № 24092018 від 24.09.2018 р. Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредиторам, ПАТ "ВТБ Банк", АТ ~"БМ-2018", ПАТ "БМ Банк". Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.О. Усатий~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~