Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/839/17

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
16.09.2019
Суддя
Усатий В.О.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "16" вересня 2019 р. Справа № 922/839/17 Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ за заявою ~ТОВ "Фінансгарант", м.Київ ~~ про визнання банкрутом ~ТОВ "Силові Енергетичні машини -ЕМЗ", м. Харків код ЄДРПОУ 36224585 ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.03.2017 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Силові Енергетичні машини-ЕМЗ", визнано вимоги ініціюючого кредитора в розмірі 41162500,09 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Саланську І.Л. Ухвалою суду від 06.04.2017 р. задоволено заяву ОСОБА_1 І ОСОБА_2 Л ОСОБА_2 про звільнення її від виконання обов`язків розпорядника майна у справі, звільнено арбітражного керуючого Саланську І.Л. від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Силові Енергетичні машини-ЕМЗ", призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Саутенка С.О. Ухвалою суду від 30.01.2018 р. в попередньому засіданні був затверджений реєстр вимог кредиторів ТОВ "Силові Енергетичні машини-ЕМЗ", до складу якого увійшов, зокрема, АТ "БМ Банк" з грошовими вимогами на загальну суму 425908381,85 грн. До суду від ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сателіт" від імені та в інтересах якого на підставі договору про управління діє ТОВ "Компанія з управління активами "Паскаль", надійшла заява (вх. № 21610 від 11.09.2019 р.), в якій просить суд замінити ПАТ "БМ Банк" як кредитора у справі на загальну суму 425908381,85 грн., з яких 148227156,00 грн. забезпечені вимоги, 231099479,89 грн. вимоги 4 черги, 46581745,96 грн. вимоги 6 черги, на його правонаступника ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сателіт". Дослідивши подану заяву ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сателіт" від імені та в інтересах якого на підставі договору про управління діє ТОВ "Компанія з управління активами "Паскаль", про заміну кредитора правонаступником (вх. № 21610 від 11.09.2019 р.), суд вважає за необхідне призначити її до розгляду. Керуючись ст.ст. 22, 26, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 233-235 ГПК України, ~суд - УХВАЛИВ: Призначити до розгляду заяву ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сателіт" від імені та в інтересах якого на підставі договору про управління діє ТОВ "Компанія з управління активами "Паскаль", про заміну кредитора правонаступником (вх. № 21610 від 11.09.2019 р.) на "24" вересня 2019 р. о(об) 12:50 ~за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, ~зал № 328. Зобов`язати заявника надати суду вичерпні докази виконання договорів про відступлення права вимоги щодо їх оплати в повному обсязі. Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, ПАТ "БМ Банк", ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сателіт" від імені та в інтересах якого на підставі договору про управління діє ТОВ "Компанія з управління активами "Паскаль". Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.О. Усатий~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/839/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/839/17 — Ухвала — Кишеня