Справа № 909/1278/15

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА "12" лютого 2019 р. Справа № 909/1278/15 Західний апеляційний господарський суд у складі: головуючого - судді Матущака О.І. суддів Ми рутенка О.Л. Хабіб М.І. розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Агро-Союз», с. Майське Дніпропетровської області б/н б/д (вх.№ЗАГС 01-05/570/19 від 06.02.2019) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 13.10.2017 (суддя В.І.Булка) у справі №909/1278/15 за заявою Компанія Naran advisory corporation, м. Беліз до Приватного акціонерного товариства «Агро-Союз», с. Майське Дніпропетровської області про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 13.10.2017 ухвалено звільнити арбітражного керуючого Черевача Миколу Михайловича від виконання повноважень розпорядника майна ПрАТ «Агро-Союз» за його заявою; призначити розпорядником майна ПрАТ «Агро-Союз» арбітражного керуючого Величка Віктора Юрійовича; зобов'язано арбітражного керуючого Черевача М.М. в строк до 01.11.2017 передати розпоряднику майна ПрАТ «Агро-Союз» Величку В.Ю. по акту приймання - передачі бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності. ПрАТ «Агро-Союз» подано апеляційну скаргу б/н б/д (вх.№ЗАГС 01-05/570/19 від 06.02.2019) на зазначену ухвалу суду. Відповідно ч.2 ст.261 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків: 1) подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, інтереси та (або) обов'язки; 2) пропуску строку на апеляційне оскарження внаслідок виникнення обставин непереборної сили. З огляду на вищезазначену норму законодавства, при прийнятті рішення про відкриття апеляційного провадження необхідно встановити: 1) чи сплив один рік з дня складення повного тексту судового рішення; 2) чи суд першої інстанції ухвалив рішення про права, інтереси та (або) обов'язки особи, яка подала апеляційну скаргу; 3) чи мали місце обставини непереборної сили, у зв'язку з чим, апелянт оскаржив ухвалу суду першої інстанції через рік після складення повного тексту такої. Як вбачається з тексту оскаржуваної ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 13.10.2017 у ній не зазначено, коли було складено її повний текст. За таких обставин, суд апеляційної інстанції розцінює зазначений факт як те, що повний текст оскаржуваної ухвали було складено у день проголошення такої, а саме: 13.10.2017. Враховуючи те, що апеляційну скаргу подано 25.01.2019 (вх.№ГС Івано-Франківської області 1658/19 від 25.01.2019), апелянтом пропущено річний строк для подання апеляційної скарги. При цьому в апеляційній скарзі скаржник не заявляє клопотання про поновлення такого, а також обставини непереборної сили. Отже, виходячи з вищевикладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що відповідно до вимог статті 261 ГПК України у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити. Керуючись статтями 234, 261 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд У Х В А Л И В: Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Агро-Союз», с. Майське Дніпропетровської області б/н б/д (вх.№ЗАГС 01-05/570/19 від 06.02.2019) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 13.10.2017 у справі № 909/1278/15. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню до Верховного Суду відповідно до вимог ст.ст. 287, 288 ГПК України. Додаток: в адресу скаржника апеляційна скарга з додатками на 5 арк. Головуючий-суддя ~О.І. Матущак Судді О.Л. Мирутенко М.І. Хабіб