Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/5397/13

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
13.02.2019
Суддя
Усатий В.О.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "13" лютого 2019 р. Справа № 922/5397/13 Господарський суд Харківської області у складі: головуючий суддя Усатий В.О. судді: Міньковський С.В. , Яризько В.О. при секретарі судового засідання - Мазуренко А.О., за участю: учасники справи - не з'явились, розглянувши заяву ОСОБА_1 (вх. № 3318/18 від 03.12.2018 р.) про стягнення коштів у справі за заявою: ТОВ "ТК "Авіатехком", м. Краснознаменськ до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, м.Харків про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Позивач, ОСОБА_1, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача, Харківського державного авіаційного виробничого підприємства в особі відокремленого підрозділу "Конотопський механічний завод", заборгованість по заробітній платі у сумі 64665,00 грн. та середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати у сумі 14316,68 грн. Ухвалою суду від 07.12.2018 р. справу № 922/3318/18 за позовом ОСОБА_1 до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства про стягнення коштів передано для спільного розгляду зі справою № 5023/5397/13 про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства. Ухвалою суду від 17.12.2018 р. об'єднано справу № 922/3318/18 за позовом ОСОБА_1 до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства про стягнення коштів зі справою № 922/5397/13 про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, призначено заяву ОСОБА_1 (вх. № 3318/18 від 03.12.2018 р.) про стягнення коштів на 22.12.2018 р. До суду від боржника надійшов відзив на заяву та накази про зміну режиму роботи підприємства. 22.12.2018 р. учасники справи у судове засідання не з'явились. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду заяви про стягнення заборгованості для необхідності отримання відомостей про розмір середньоденної заробітної плати заявника на 13.02.2019 р. До суду Конотопським механічним заводом Харківського державного авіаційного виробничого підприємства було надано довідку про середньоденну заробітну плату заявника. 13.02.2019 р. у судове засідання учасники справи не з'явились. Розглянувши заяву ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі, а також надані боржником документи, суд встановив наступне. ОСОБА_1 працював з 12.03.2003 р. та 24.09.2018 р. був звільнений з Конотопського механічного заводу Харківського державного авіаційного виробничого підприємства за власним бажанням через затримку виплати заробітної плати відповідно до ч. 3 ст. 38 КЗпП України, що підтверджується відомостями трудової книжки. Згідно з ч. 1 ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум. Згідно із довідкою № 16 від 22.10.2018 р., виданою Конотопським механічним заводом Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, сума заборгованості перед ОСОБА_1 за період з березня 2016 р по вересень 2018 р. складає 64665,00 грн. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги ОСОБА_1 про стягнення з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства заборгованості по заробітній платі за період з березня 2016 р по вересень 2018 р. у сумі 64665,00 грн. Щодо вимоги заявника про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку за період з 25.09.2018 р. по 01.12.2018 р. у сумі 14316,68 грн., суд встановив наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 117 КЗпП України, в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст. 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір, підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. Cтаття 117 КЗпП України структурно віднесена до розділу VII "Оплата праці" зазначеного КЗпП України. За своєю суттю середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні не відноситься до неустойки та не є санкцією за невиконання грошового зобов'язання. Це компенсаційна виплата за порушення права на оплату праці, яка нараховується у розмірі середнього заробітку (відповідної правової позиції дотримується Верховний Суд України в постанові від 14.11.2012 р. у справі № 6-139цс12), у зв'язку з чим питання стягнення середнього заробітку за час затримки може розглядатися в господарському суді та, враховуючи приписи п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", суд зазначає, що позивач звільнений від сплати судового збору у справах про стягнення заробітної плати, у тому числі щодо стягнення середнього заробітку за затримку. Згідно з Порядком обчислення середньої заробітної плати, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 р. № 100, середньомісячна заробітна плата обчислюється виходячи з виплат за останні 2 календарні місяці роботи, що передують події, з якою пов'язана відповідна виплата. Нарахування виплат, що обчислюється із середньої заробітної плати за останні два місяці роботи, провадяться шляхом множення середньоденного заробітку на число робочих днів, а у випадках, передбачених чинним законодавством, календарних днів, які мають бути оплачені за середнім заробітком. Згідно із довідкою № 27 від 29.12.2018 р., виданою Конотопським механічним заводом Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, розмір середньоденної заробітної плати ОСОБА_1 складає 293,73 грн. Час затримки заробітної плати ОСОБА_1 за період з 25.09.2018 р. по 01.12.2018 р. за розрахунком суду з урахуванням графіку роботи Харківського державного авіаційного виробничого підприємства (наказ № 212 від 10.07.2017 р. "Про зміну режиму роботи підприємства", за яким встановлено з 24.07.2017 р. один робочий день в неділю - понеділок), складає 8 робочих днів. Таким чином, розмір середнього заробітку ОСОБА_1 за час затримки виплати заробітної плати за період з 25.09.2018 р. по 01.12.2018 р. складає 2349,84 грн. (293,73 грн. х 8 робочих днів за період = 2349,84 грн.). Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму ВСУ "Про практику застосування судами законодавства про оплату праці" № 13 від 24.12.1999 р., оскільки справляння і сплата прибуткового податку з громадян є відповідно обов'язком роботодавця та працівника, суд визначає зазначену суму без утримання цього податку й інших обов'язкових платежів, про що зазначає в резолютивній частині рішення. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з боржника на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку за період з 25.09.2018 р. по 01.12.2018 р. в сумі 2349,84 грн. (без утримання податків й інших обов'язкових платежів). В іншій частині заявлених вимог відмовити, як необгрунтовані. Відповідно до ч. 2 ст.129 ГПК України, судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в дохід бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору. Враховуючи часткове задоволення заяви, суд вважає за необхідне стягнути з боржника в дохід бюджету судовий збір у розмірі 2990,06 грн., у зв'язку з тим, що з його вини спір доведено до суду. Керуючись ст.ст. 116, 117 КЗпП України, ст.ст. 74, 76, 129, 202, 232-235 ГПК України, ст.ст. 22-23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", УХВАЛИВ: Заяву ОСОБА_1 (вх. № 3318/18 від 03.12.2018 р.) про стягнення коштів задовольнити частково. Стягнути з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства (61023, м. Харків, вул. Сумська, 134, код ЄДРПОУ 14308894) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) заборгованість по заробітній платі за період з березня 2016 р по вересень 2018 р. у сумі 64665,00 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 25.09.2018 р. по 01.12.2018 р. в сумі 2349,84 грн. (без утримання податків й інших обов'язкових платежів). Стягнути з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства (61023, м. Харків, вул. Сумська, 134, код ЄДРПОУ 14308894) на користь державного бюджету України (одержувач коштів: Головне управління Державної казначейської служби у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, рахунок 31215256700001, банк одержувача - Головне управління державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, код бюджетної класифікації 22030106) 2990,06 грн. судового збору. В решті заяви відмовити. Видати накази після набрання ухвалою законної сили. Ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями. Ухвала може бути оскаржена в строки, передбачені ст. 256 ГПК України, шляхом подачі апеляційної скарги. Головуючий суддя Усатий В.О. суддя Міньковський С.В. суддя Яризько В.О.

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/5397/13 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/5397/13 — Ухвала — Кишеня