Справа № 908/2109/17

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 20.02.2019 м.Дніпро Справа № 908/2109/17 Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач) суддів: Пархоменко Н.В., Чередка А.Є., при секретарі судового засідання: Дон О.Я. розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 01.11.2018 у справі №908/2109/17 за заявами Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до відповідача Публічного акціонерного товариства "Свіжачок" та до відповідачів: ОСОБА_3, с. Зеленівка, Приморського району, Запорізької області Фізичної особи-підприємця Чєрнєва Валентина Дем'яновича, с. Вячеславка, Приморського району, Запорізької області ОСОБА_5, с. Маринівка, Приморського району, Запорізької області ОСОБА_6, с. Болгарка, Приморського району, Запорізької області ОСОБА_1, м. Приморськ, Приморського району, Запорізької області за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: на стороні ОСОБА_5 - ОСОБА_7, с.Маринівка, Приморського району, Запорізької області на стороні ОСОБА_1 - ОСОБА_8, с. Банівка, Приморського району, Запорізької області на стороні ОСОБА_6 - ОСОБА_9, смт.Чернігівка, Чернігівського району Запорізької області на стороні Фізичної особи-підприємця Чєрнєва Валентина Демяновича - Прокопович Ніни Василівни, с. Орлівка, Приморського району, Запорізької області про визнання в порядку статті 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" недійсними наступних договорів: - договору купівлі-продажу транспортного засобу (трактор МТЗ-82.1.26) від 18.04.2017, укладеного Публічним акціонерним товариством "Свіжачок" і ОСОБА_3; - договору купівлі-продажу транспортного засобу (трактор колісний Т-150К) від 18.05.2017, укладеного Публічним акціонерним товариством "Свіжачок" і Фізичною особою-підприємцем Чєрнєвим Валентином Демяновичем; - договору купівлі-продажу транспортного засобу (причіп ЦТА-10) від 18.05.2017, укладеного Публічним акціонерним товариством "Свіжачок" і Фізичною особою-підприємцем Чєрнєвим Валентином Дем'яновичем; - договору купівлі-продажу 2344/2017/465465 транспортного засобу (ГАЗ 33104) від 20.05.2017, укладеного Публічним акціонерним товариством "Свіжачок" і ОСОБА_5; - договору купівлі-продажу 2344/2017/462684 транспортного засобу (ВАЗ 212140) від 19.05.2017, укладеного Публічним акціонерним товариством "Свіжачок" та ОСОБА_6; - договору купівлі-продажу 2344/2017/454483 транспортного засобу (CHEVROLET CRUZE) від 13.05.2017, укладеного Публічним акціонерним товариством "Свіжачок" та ОСОБА_1; - договору купівлі-продажу (бункер завантаження кормів причіпний ЗКП-8А, дизель-електростанція 60Квт пересувна) від 07.06.2017, укладеного Публічним акціонерним товариством "Свіжачок" та ОСОБА_1; - договору купівлі-продажу (комбікормовий завод, мінікомбікормовий завод) від 09.06.2017, укладеного Публічним акціонерним товариством "Свіжачок" та ОСОБА_1; - договору купівлі-продажу (12 одиниць обладнання та устаткування) від 09.06.2017, укладеного Публічним акціонерним товариством "Свіжачок" та ОСОБА_1; в межах справи №908/2109/17 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Свіжачок" ВСТАНОВИВ: Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.01.2019 розгляд апеляційної скарги у справі № 908/2109/17 призначено в судове засідання на 19.02.2019 о 11:30. За положеннями ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції (ч. 2 ст. 281 ГПК України). У судовому засіданні 19.02.2019 колегія суддів, порадившись на місці, оголосила перерву у судове засідання на 26.03.2019 о 11:00 год., про що постановлено ухвалу, не виходячи у нарадчу кімнату та без оформлення її окремим документом. Відповідно до положень ч. 5 ст. 233 ГПК України, вказана ухвала занесена до протоколу судового засідання. Згідно ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: Повідомити учасників справи про судове засідання у справі, яке відбудеться 26.03.2019 о 11:00 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201, шляхом направлення копії цієї ухвали. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Головуючий суддя Л.А. Коваль Суддя Н.В. Пархоменко Суддя А.Є. Чередко