Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 915/6/16

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
20.02.2019
Суддя
Жуков С.В.
Категорія
грошові вимоги кредиторів до боржника (СК5: п.43)

Текст рішення

УХВАЛА 20 лютого 2019 року м. Київ Справа № 915/6/16 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г. за участю секретаря судового засідання - Корпусенка А.О. за участю представників: Акціонерного товариства "ВТБ Банк" - Алюніної О.О, дов. Від 19.12.2018 №389. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засновника Товариства з обмеженою відповідальністю "Конвес Миколаїв" Волик О.О. про відмову від касаційної скарги на постанову Господарського суду Миколаївської області від 28.01.2016 (Суддя - Ткаченко О.В.) та на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.11.2018 (Головуючий суддя - Філінюк І.Г.; Аленін О.Ю., Мишкіна М.А.) у справі за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Конвес Миколаїв" кредитори: 1) Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного Управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області; 2) Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк"; 3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Тріада - ТД"; за участю арбітражного керуючого Герман Оксани Степанівни про банкрутство, - ВСТАНОВИВ: Постановою Господарського суду Миколаївської області від 28.01.2016 у справі №915/6/16, залишеною без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.11.2018, Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Конвес Миколаїв" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. 26.12.2018 засновник ТОВ "Конвес Миколаїв" Волик О.О. звернулась через суд апеляційної інстанції до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Господарського суду Миколаївської області від 28.01.2016 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.11.2018 у справі №915/6/16. На підставі п. 17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, супровідним листом №135 від 21.12.2018 Південно-Західний апеляційний господарський суд направив вказану касаційну скаргу разом зі справою №915/6/16 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. Відповідно протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 16.01.2019 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г., - передано вказану касаційну скаргу. Ухвалою Верховного Суду від 22.01.2019 відкрито касаційне провадження у справі №915/6/16 за касаційною скаргою засновника Товариства з обмеженою відповідальністю "Конвес Миколаїв" Волик О.О. на постанову Господарського суду Миколаївської області від 28.01.2016 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.11.2018 у вказаній справі. Призначено до розгляду касаційну скаргу засновника Товариства з обмеженою відповідальністю "Конвес Миколаїв" Волик О.О. у відкритому судовому засіданні на 20 лютого 2019 року о 12 год 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330. 18.02.2018 до Верховного Суду від засновника Товариства з обмеженою відповідальністю "Конвес Миколаїв" Волик О.О. надійшло клопотання про відмову від касаційної скарги у якому заявник просить суд, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 296 ГПК України закрити касаційне провадження на постанову Господарського суду Миколаївської області від 28.01.2016 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.11.2018 у вказаній справі. Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про відмову від касаційної скарги, підписане засновником Товариства з обмеженою відповідальністю "Конвес Миколаїв" Волик О.О., колегія суддів дійшла до висновку про задоволення зазначеного клопотання та закриття касаційного провадження за касаційною скаргою засновника Товариства з обмеженою відповідальністю "Конвес Миколаїв" Волик О.О. на постанову Господарського суду Миколаївської області від 28.01.2016 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.11.2018 у справі №915/6/16 виходячи з такого. Відповідно положень ч. 4 ст. 298 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати касаційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження. З огляду на те, що заяву засновником Товариства з обмеженою відповідальністю "Конвес Миколаїв" Волик О.О. про відмову від касаційної скарги подано до закінчення касаційного провадження, а також те, що ці дії не суперечать законодавству та не порушують будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів, колегія суддів суду касаційної інстанції дійшла висновку, що заява про відмову від касаційної скарги підлягає задоволенню у зв'язку з чим касаційне провадження за касаційною скаргою на постанову Господарського суду Миколаївської області від 28.01.2016 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.11.2018 у справі №915/6/16 підлягає закриттю. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 296 ГПК України суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги. Разом з тим, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що відповідно до приписів ч. 5 ст. 298 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, що відмовилася від скарги, не допускається. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235, 296, 298 Господарського процесуального кодексу України, Суд,- УХВАЛИВ: 1. Прийняти відмову засновника Товариства з обмеженою відповідальністю "Конвес Миколаїв" Волик О.О. від касаційної скарги на постанову Господарського суду Миколаївської області від 28.01.2016 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.11.2018 у справі №915/6/16. 2. Закрите касаційне провадження за касаційною скаргою засновника Товариства з обмеженою відповідальністю "Конвес Миколаїв" Волик О.О. на постанову Господарського суду Миколаївської області від 28.01.2016 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.11.2018 у справі №915/6/16. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий С.В. Жуков Судді В.В. Білоус Н.Г. Ткаченко

Інші документи цієї справи50

Справа № 915/6/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 915/6/16 — Ухвала — Кишеня