Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 915/6/16

Суд
Південно-західний апеляційний господарський суд
Дата
20.01.2020
Суддя
Богатир К.В.
Категорія
діяльність арбітражного керуючого

Текст рішення

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А 20 січня 2020 року м. Одеса Справа № 915/6/16 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: суддів Богатиря К.В. Бєляновського В.В., Мишкіної М.А. розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «ВТБ Банк» на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 18.09.2019 року про відмову у задоволенні скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора у справі за заявою боржника про № 915/6/16 Товариства з обмеженою відповідальністю «Конвес Миколаїв» банкрутство ВСТАНОВИВ: 16.10.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства «ВТБ Банк» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 18.09.2019, в якій скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 18.09.2019 року по справі № 915/6/16 повністю; прийняти нове рішення, яким визнати незаконною бездіяльність ліквідатора ТОВ «Конвес Миколаїв» Герман О.С. Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.11.2019 поновлено Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Миколаївської області від 18.09.2019 у справі № 915/6/16; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.11.2019року у справі № 915/6/16; встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 25.11.2019; роз`яснено учасникам справи про їх право до 25.11.2019 подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, а також надати заперечення на заяви та клопотання інших осіб із доказами направлення копій таких заяв або заперечень іншим учасникам справи. 25.11.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшов відзив ліквідатора Герман О.С. на апеляційну скаргу. Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.12.2019 призначено справу № 915/6/16 до розгляду на 09 січня 2020 року о 14:00 год. Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.12.2019 вирішено провести розгляд справи № 915/6/16 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «ВТБ Банк» на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 18.09.2019 року про відмову у задоволенні скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора у справі № 915/6/16 у розумний строк, достатній з урахуванням обставин справи для своєчасного апеляційного перегляду справи, тривалість якого визначається з урахуванням необхідності належного повідомлення учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання та отримання відомостей про повідомлення учасників справи, відповідно до завдань господарського судочинства згідно ст. 2 ГПК України; розгляд справи № 915/6/16 перенесено та призначено на 23.01.2020 о 17:00год. 10.01.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява від Акціонерного товариства «ВТБ Банк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якій просить постановити ухвалу про проведення судового засідання у справі № 915/6/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Конвес Миколаїв» 23.01.2020 о 17:00год. в режимі відеоконференції з представником АТ «ВТБ Банк»; доручити забезпечення проведення відеоконференції вказаного судового засідання Господарському суду Київської області або Господарському суду м. Києва. Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. За даними WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» https://vr.court.gov.ua встановлено наявність можливості проведення судового засідання по справі № 915/6/16 23.01.2020 о 17:00 в режимі відеоконференції з Господарським судом Київської області. Враховуючи вищенаведені положення, судова колегія вважає, що заява Акціонерного товариства «ВТБ Банк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, отже необхідно забезпечити проведення відеоконференції шляхом доручення її проведення Господарському суду Київської області (01000, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16). Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: 1.Заяву Акціонерного товариства «ВТБ Банк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції на 23.01.2020 о 17:00 год. задовольнити. 2.Визначити участь представника Акціонерного товариства «ВТБ Банк» в судовому засіданні по справі № 915/6/16 в режимі відеоконференції на 23.01.2020 о 17:00 год. в приміщенні Господарського суду Київської області. 3.Судове засідання в режимі відеоконференції провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 7, 3-й поверх. 4.Доручити Господарському суду Київської області забезпечити проведення судового засідання у справі № 915/6/16, розгляд якої призначено на 23.01.2020 о 17:00год., в приміщенні Господарського суду Київської області (01000, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16) в режимі відеоконференції з Південно-західним апеляційним господарським судом. 5.Копію ухвали надіслати Господарському суду Київської області (01000, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16), та сторонам у справі. Головуючий К.В. Богатир Судді: В.В. Бєляновський М.А. Мишкіна

Інші документи цієї справи50

Справа № 915/6/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 915/6/16 — Ухвала — Кишеня