Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 915/6/16

Суд
Господарський суд Миколаївської області
Дата
13.03.2020
Суддя
Ткаченко О.В.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ====================================================================== УХВАЛА 13 березня 2020 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 915/6/16 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~м.Миколаїв Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Тріада-ТД, вул. Адмірала Макарова, 40/3, м. Миколаїв, 54030. Кредитор: Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області, 54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2. Кредитор: Публічне акціонерне товариство ВТБ Банк, бул. Т.Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26, м. Київ, 01004. Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю Конвес Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 40/3, м. Миколаїв, ~54030, код ЄДРПОУ 37279640. Ліквідатор: Герман Оксана Степанівна ~(54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 1) Організатор аукціону: Універсальна біржа Південь, 54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 3в. Переможець аукціону: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 . Суть справи: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Конвес Миколаїв. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Суддя Ткаченко О.В. Без виклику учасників справи. СУТЬ СПОРУ: В провадженні Господарського суду Миколаївської області знаходиться справа № 915/6/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Конвес Миколаїв. ~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 26.02.2020 розгляд справи призначено у судовому ~засіданні 26 березня 2020 року о 12:00. ~~~~~~~~~~ 10.03.2020 від АТ ВТБ Банк до суду надійшла заява про проведення судового засідання, призначеного на 26.03.2020 о 12:00, в режимі відеоконференції. У клопотанні позивач зазначив, що він може прибути до Господарського суду Київської області чи Господарського суду м. Києва. Відповідно до норм ч.7 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Згідно з даними ~WEB-програми Бронювання систем відеоконференцзвязку ~подання заявки на проведення судового засідання у даній справі на 26.03.2020 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з визначеними заявником Господарським судом Київської області чи Господарським судом м. Києва неможливе у зв`язку з резервуванням залів судових засідань, обладнаних системою відеоконференцзв`язку, для проведення судових засідань вказаним судом. ~~ Враховуючи відсутність вільного часу у визначених позивачем судових установах 26 березня 2020 року, суд позбавлений можливості у відповідності до вимог~ ~~ст. 197 ГПК України призначити проведення судового засідання~ ~26.03.2020 о 12 год. 00 хв. у даній справі в режимі відеоконференції. З огляду на викладене, клопотання позивача про проведення судового засідання 26.03.2020 ~в ~режимі ~відеоконференції ~задоволенню ~не ~підлягає. Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд - У Х В А Л И В : У задоволенні клопотання АТ ВТБ Банк про участь у судовому засіданні 26.03.2020 ~о 12:00 в режимі відеоконференції ~ ~відмовити. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.В. Ткаченко.

Інші документи цієї справи50

Справа № 915/6/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 915/6/16 — Ухвала — Кишеня