Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 909/1278/15

Суд
Господарський суд Івано-Франківської області
Дата
09.04.2019
Суддя
Михайлишин В. В.

Текст рішення

Справа № 909/1278/15 У Х В А Л А 09.04.2019 м. Івано-Франківськ Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Дніпрі про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою: Компанії Naran advisory corporation до: Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" про банкрутство, У С Т А Н О В И В: у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за заявою Компанії Naran advisory corporation про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз". Справа перебуває на стадії розпорядження майном боржника. Справа перебуває на стадії розпорядження майном боржника. Так, 18.02.2019 суд поновив провадження у справі та призначив попереднє засідання на 20.03.2019. Разом із цим, призначив до розгляду в попередньому судовому засіданні клопотання арбітражного керуючого Величка Б. Ю. (вх. № 17493/17 від 06.11.2017), заяву арбітражного керуючого Черевача М. М. (вх. № 17482/17 від 06.11.2017) та ряд кредиторських вимог. Однак, в цей день судове засідання не відбулось у зв'язку із тимчасовою втратою працездатності судді Михайлишина В. В. 25.03.2019 суд призначив попереднє засідання, клопотання арбітражного керуючого Величка В. Ю. про затвердження реєстру вимог кредиторів (вх. № 17493/17 від 06.11.2017); заяву арбітражного керуючого Черевач М. М. про затвердження звіту про понесені і відшкодовані витрати (вх. № 17482/17 від 06.11.2017), та ряд кредиторських вимог на 18.04.2019. 01.04.2019 суд задовольнив клопотання арбітражного керуючого Величко В. Ю. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, доручив Центральному апеляційному Господарському суду забезпечити 18.04.2019 о 10:00 год. проведення в режимі відеоконференції судового засідання у даній справі. 08.04.2019 до суду звернулося Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Дніпрі з клопотанням про його участь в судовому засіданні 18.04.2019 та у наступних судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Центральному апеляційному Господарському суду або Господарському суду Дніпропетровської області. Суд враховує, що згідно з приписами частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом (ч. 2 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України). Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п. 87 Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Салов проти України" від 06.09.2005). З огляду на дотримання Публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Дніпрі при поданні клопотання вимог Господарського процесуального кодексу України та наявності відповідної технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, забезпечення якого здійснюватиме Центральний апеляційний Господарський суд, суд дійшов висновку про задоволення поданого клопотання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (частина 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України). Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд У Х В А Л И В: 1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Дніпрі про проведення судового засідання в режимі відеоконференціїї за вх. № 6092/19 від 08.04.2019. 2. Доручити Центральному апеляційному Господарському суду забезпечити представнику Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Дніпрі участь у судовому засіданні 18.04.2019 о 10:00 год. у справі № 909/1278/15 в режимі відеоконференції. 3. Дану ухвалу направити: - Публічному акціонерному товариству "Державний-експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Дніпрі (вул. Воскресенська, 26, м. Дніпро, 49000); - Ініціюючому кредитору: Компанії Naran advisory corporation (реєстраційний номер 156732, 60 пл. Маркет, а/с 364, м. Беліз, Беліз); - Представнику ініціюючого кредитора: Бабаніній М. П. (АДРЕСА_1; - Боржнику Приватному акціонерному товариству "Агро-Союз" (вул. Герцена, буд.16 А, с. Майське, Синельниківський район, Дніпропетровська область, 52511); - Розпоряднику майна Величко В. Ю. (АДРЕСА_2 АДРЕСА_3 поштова адреса: АДРЕСА_4); - Центральному апеляційному Господарському суду (пр. Дмитра Яворницького, 65, м. Дніпро, 49000). 4. Ухвала набирає законної сили 09.04.2019 та не підлягає оскарженню. Суддя В. В. Михайлишин

Інші документи цієї справи50

Справа № 909/1278/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 909/1278/15 — Ухвала — Кишеня