Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 924/159/14

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
10.04.2019
Суддя
Погребняк В.Я.
Категорія
визнання недійсними правочинів (договорів), укладених боржником (СК5: п.42.1)

Текст рішення

УХВАЛА 10 квітня 2019 року м. Київ Справа № 924/159/14 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Погребняка В.Я. - головуючого, Білоуса В.В., Катеринчук Л.Й., учасник справи: позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Октант-Центр", відповідач - ОСОБА_4, розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-Центр" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 31.10.2018 у складі судді Вибодовський О.Д. та постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 15.01.2019 у складі колегії суддів: Миханюк М.В., - головуючий, Коломис В.В., Огороднік К.М., за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-Центр", до ОСОБА_4 про визнання недійсним договорів в межах справи № 924/159/14 про банкрутство ТОВ "Октант-Центр", ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Октант-Центр" (ТОВ "Октант-Центр") 04.02.2019, через Північно-Західний апеляційний господарський суд, звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 31.10.2018 та постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 15.01.2019 у справі № 924/159/14. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 924/159/14 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Пєсков В.Г., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2019. Ухвалою Верховного Суду від 11.03.2019, касаційну скаргу залишено без руху у відповідності з положенням статті 290 Господарського процесуального кодексу України, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали. 21.03.2019 ТОВ "Октант-Центр", на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 11.03.2019, здано до відділення зв'язку для на направлення до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду клопотання про усунення недоліків разом з доказами сплати судового збору за подання касаційної скарги в сумі 6 400, 00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 78 від 21.03.2019. З огляду на зазначене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 924/159/14 за касаційною скаргою ТОВ "Октант-Центр" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 31.10.2018 та постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 15.01.2019. На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 року, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, - У Х В А Л И В: 1. Відкрити касаційне провадження у справі №924/159/14 Господарського суду Хмельницької області за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-Центр" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 31.10.2018 та постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 15.01.2019. 2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-Центр" відбудеться 04.06.2019 о 11 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326. 3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 13.05.2019. 4. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги. Головуючий В.Я. Погребняк Судді В.В. Білоус Л.Й. Катеринчук

Інші документи цієї справи50

Справа № 924/159/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 924/159/14 — Ухвала — Кишеня