Справа № 5015/118/11

УХВАЛА 15 квітня 2019 року м. Київ Справа № 5015/118/11 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Катеринчук Л.Й. - головуючий, Білоус В.В., Пєсков В.Г. учасники справи: ініціюючий кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина", боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Львівський Автонавантажувач", кредитор - Приватне акціонерне товариство "ВНК Розточчя СТ", організатор аукціону - Товарна біржа "Наша", Прокуратура Львівської області ліквідатор - арбітражний керуючий Козій В.Ю. розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи-підприємця Гаврилюка Олександра Романовича на постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.03.2019 у складі колегії суддів: Мирутенко О.Л. (головуючий), Матущак О.І., Якімець Г.Г. та ухвалу Господарського суду Львівської області від 06.11.2018 у складі судді Гутьєвої В.В. у справі №5015/118/11 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Львівський Автонавантажувач" ВСТАНОВИВ: 18.03.2019 поштовим відправленням фізична особа-підприємець Гаврилюк Олександр Романович звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою від 18.03.2019 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.03.2019 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 06.11.2018 у справі №5015/118/11 в порядку статей 286, 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №5015/118/11 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Білоус В.В., суддя - Пєсков В.Г., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2019. Ухвалою Верховного Суду від 28.03.2019 касаційну скаргу фізичної особи-підприємця Гаврилюка Олександра Романовича на постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.03.2019 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 06.11.2018 у справі №5015/118/11 залишено без руху зв'язку з тим, що скаржником сплачено судовий збір за подання касаційної скарги у меншому розмірі, ніж встановлено законом; надано скаржнику строк на усунення недоліків касаційної скарги до 15.04.2019. 05.04.2019 до Верховного Суду надійшло клопотання фізичної особи-підприємця Гаврилюка Олександра Романовича про усунення недоліків касаційної скарги у справі №5015/118/11, до якого скаржником долучено квитанцію №38 від 02.04.2019 про сплату судового збору за подання касаційної скарги в розмірі 2 558 грн. Колегія суддів Верховного Суду приймає подане фізичною особою-підприємцем Гаврилюком О.Р. клопотання про усунення недоліків касаційної скарги та вважає подану скаржником касаційну скаргу такою, що відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми та змісту. Виходячи з положень частини 4 статті 294 та частини 8 статті 165 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу фізичної особи-підприємця Гаврилюка Олександра Романовича до 10.05.2019. Відповідно до частини 1 статті 294 ГПК України, в ухвалі про відкриття касаційного провадження у справі повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. Зважаючи на обставини надходження до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги фізичної особи-підприємця Гаврилюка О.Р. на постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.03.2019 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 06.11.2018 у справі №5015/118/11 без матеріалів справи, Суд витребує з Господарського суду Львівської області та/або Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №5015/118/11, в яких містяться оригінали постанови Західного апеляційного господарського суду від 04.03.2019 та ухвали Господарського суду Львівської області від 06.11.2018, а також оригінали матеріалів провадження за заявою Приватного акціонерного товариства "ВНК Розточчя СТ" про визнання недійсними пунктів договору №4-13 від 06.05.2014 про проведення аукціону та застосування наслідків недійсності договору в межах справи №5015/118/11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Львівський Автонавантажувач". На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,- У Х В А Л И В: 1. Відкрити касаційне провадження у справі №5015/118/11 Господарського суду Львівської області за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця Гаврилюка Олександра Романовича на постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.03.2019 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 06.11.2018. 2. Призначити розгляд касаційної скарги фізичної особи-підприємця Гаврилюка Олександра Романовича на 28.05.2019 о 10 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326. 3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу фізичної особи-підприємця Гаврилюка Олександра Романовича до 10.05.2019. 4. Витребувати з Господарського суду Львівської області та/або Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №5015/118/11, в яких містяться оригінали постанови Західного апеляційного господарського суду від 04.03.2019 та ухвали Господарського суду Львівської області від 06.11.2018, а також оригінали матеріалів провадження за заявою Приватного акціонерного товариства "ВНК Розточчя СТ" про визнання недійсними пунктів договору №4-13 від 06.05.2014 про проведення аукціону та застосування наслідків недійсності договору в межах справи №5015/118/11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Львівський Автонавантажувач". 5. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги. Головуючий Л.Й. Катеринчук Судді В.В. Білоус В.Г. Пєсков