Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/3425/13

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
15.04.2019
Суддя
Усатий В.О.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 _______________________________________________________________________ УХВАЛА "15" квітня 2019 р. Справа № 922/3425/13 Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.~ ~~~~~~~~~~~~~~ при секретарі судового засідання Мазуренко А.О. розглянувши клопотання ліквідатора ДП "Дослідний завод ННЦ "ХФТІ" НАН України про надання дозволу на передачу нерухомого майна банкрута в оренду (вх. № 543 від 05.03.2019 р.), розглянувши справу за заявою ~УПФУ в Валківському р-ні., м. Валки ~~~~ до ~ДП Дослідний завод ННЦ "ХФТІ" НАН України, м. Валки ~~ про ~ визнання банкрутом за участю : учасники справи - не з'явились ВСТАНОВИВ: Постановою господарського суду Харківської області від 26.04.2016 р. у справі № 922/3425/13 (суддя Суслова В.В.) Державне підприємство "Дослідний завод Національного наукового центру "Харківський фізико-технічний інститут" Національної академії наук України визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_1, якого зобовязано в строк до 26.04.2017 р. виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури. На офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 27.04.2016 р. було оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за № 30943. Визначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника. Ухвалою суду від 11.10.2016 р. затверджено реєстр вимог кредиторів Державного підприємства "Дослідний завод Національного наукового центру "Харківський фізико-технічний інститут" Національної академії наук України та відкладено розгляд справи; зобов'язано ліквідатора надати звіт про здійснені заходи в процедурі ліквідації боржника. У подальшому розгляд справи неодноразово відкладався, з метою отримання доказів закінчення ліквідаційної процедури в повному обсязі. У зв'язку із відсутністю повноважень судді Суслової В.В. розпорядженням керівника апарату суду від 30.06.2017 р. призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи № 922/3425/13. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи, призначено суддю Усатого В.О. для подальшого розгляду справи про банкрутство ДП "Дослідний завод ННЦ "ХФТІ" НАН України. Ухвалою суду від 16.08.2018 р. задоволено клопотання ліквідатора (вх. № 9806 від 16.04.2018 р.); зобов'язано Національну академію Наук України прийняти від Державного підприємства «Дослідний завод Національний науковий центр «Харківський фізико - технічний інститут» НАН України на збереження за актом приймання - передачі об'єкти нерухомого майна, що розташовані за адресою: 63002, Харківська область, м. Валки, вул. 1 Травня, 49. До суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх. № 543 від 05.03.2019 р.), в якому він повідомляв суд, що на засіданні комітету кредиторів ДП "Дослідний завод ННЦ "ХФТІ" НАН України від 05.02.2019 р. було прийнято рішення передати нерухоме майно банкрута в оренду з метою його підтримання у належному стані, на підставі цього просив суд дозволити ліквідатору ДП "Дослідний завод ННЦ "ХФТІ" НАН України ОСОБА_1 передати нерухоме майно банкрута в оренду з метою його підтримання у належному стані, яке було призначено судом до розгляду на 27.03.2019 р. та зобов'язано ліквідатора надати оформлене належним чином рішення комітету кредиторів ДП "Дослідний завод ННЦ "ХФТІ" НАН України про передачу нерухомого майна в оренду від 05.02.2019 р. ~ До суду від ліквідатора надійшли документи на виконання вимог суду (вх. № 655 від 22.03.2019 р.). У зв'язку з хворобою судді Усатого В.О. призначене судове засідання не відбулось. Дослідивши матеріали справи, суд~призначив клопотання ліквідатора до розгляду на 03.04.2019 р. До суду від НАН України надійшов відзив (вх. № 8156 від 02.04.2019 р.), в якому зазначається про заперечення проти клопотання ліквідатора про передачу в оренду нерухомого майна, оскільки ліквідатор не звертався з відповідним клопотанням до НАН України з метою отримання дозволу на передачу в оренду нерухомого майна. 03.04.2019 р. ліквідатор у судове засідання не з'явився, у зв'язку із чим, суд відклав розгляд клопотання ліквідатора на 10.04.2019 р. та зобов'язав ліквідатора надати суду докази звернення з відповідним клопотанням до НАН України, а також її відповідь на це звернення. ~ 10.04.2019 р. у судовому засіданні представник ліквідатора зазначив, що ліквідатор звернувся до ННЦ "ХФТІ" НАН України за отриманням дозволу та ним отримано відповідь, яку на даний час надати до суду не може. У судовому засіданні було оголошено перерву на 15.04.2019 р. о 12-40 год. 15.04.2019 р. у судовому засіданні ліквідатор зазначив, що на його звернення ним отриманий лист ННЦ "ХФТІ" НАН України від 10.04.2019 р., в якому повідомляється, що за дорученням НАН України ННЦ "ХФТІ" НАН України ~розглянуто листа ліквідатора та вони не заперечують проти передачі нерухомого майна банкрута в оренду відповідно до встановленого вимогами чинного законодавства порядку. Представник відділу з питань банкрутства просив суд вирішити вказане клопотання на власний розсуд. У судовому засіданні було оголошено перерву до 14-00 год. Після перерви учасники справи не з'явились. Розглянувши клопотання ліквідатора про надання дозволу на передачу нерухомого майна банкрута в оренду та надані документи, суд зазначає ~наступне. Відповідно до ч. 2 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, в тому числі, приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження, виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута, проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута, аналізує фінансове становище банкрута, виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута, очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу, та інше. Відповідно до ч.1 ст.38 Закону, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо. Ліквідатор своє клопотання обґрунтовує тим, що нерухоме майно боржника, яке було передано на зберігання Національному науковому центру "Харківський фізико-технічний інститут" НАН України, на даний час в оренду не здається та з метою підтримання у належному стані вказаного нерухомого майна, на засіданні комітету кредиторів ДП "Дослідний завод ННЦ "ХФТІ" НАН України від 05.02.2019 р. було прийнято рішення передати нерухоме майно банкрута в оренду, що і стало підставою для звернення його з цим клопотанням. Частиною 9 статті 42 Закону передбачено, що державне майно, яке не увійшло до статутного капіталу господарського товариства у процесі приватизації (корпоратизації) та перебуває на балансі банкрута, не включається до складу ліквідаційної маси. Суб'єкт управління таким майном з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у встановлений частиною першою статті 37 цього Закону строк приймає рішення про подальше використання цього майна. Судом встановлено, що нерухоме майно ДП "ДЗ ННЦ"ХФТІ" НАН України, що містилось на балансі підприємства банкрута на праві оперативного управління, ~не було включено до ліквідаційної маси, відповідно до листів НАН України від 15.06.2016 р. та від 13.03.2019 р. Відповідно до ч. 8 ст. 42 Закону майно, щодо якого боржник є користувачем, балансоутримувачем або зберігачем, повертається його власнику відповідно до закону або договору. Як свідчать матеріали справи, органом управління майном боржника є Національна академія наук України. Відповідно до ч. 2 ст. 1 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" відносини оренди рухомого та нерухомого майна, обєктів майнового комплексу Національної академії наук України та галузевих академій наук регулюються цим Законом з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про особливості правового режиму майнового комплексу Національної академії наук України та галузевих академій наук". Положеннями ст. 3 Закону України "Про особливості правового режиму діяльності Національної академії наук України, національних галузевих академій наук та статусу їх майнового комплексу" встановлено, що Національна академія наук України, здійснюючи повноваження з управління обєктами майнового комплексу Національної академії наук України, забезпечує реалізацію прав держави як власника цих обєктів, повязаних з ефективним їх використанням та розпорядженням у межах, визначених законодавством України, з метою задоволення державних та суспільних потреб. Національна академія наук України, в тому числі, надає дозвіл організаціям, що віднесені до відання Національної академії наук України, на укладення договорів оренди майна, у тому числі нерухомого, що обліковується на балансах їх організацій. Згідно із ст. 2 Закону України "Про особливості правового режиму діяльності Національної академії наук України, національних галузевих академій наук та статусу їх майнового комплексу" обєкти майнового комплексу Національної академії наук України та обєкти майнового комплексу національних галузевих академій наук належать відповідно Національній академії наук України та національним галузевим академіям наук на праві господарського відання і передаються ними організаціям, що віднесені до відання Національної академії наук України та до відання національних галузевих академій наук, на праві оперативного управління з урахуванням особливостей, встановлених цим Законом. Правом оперативного управління відповідно до ст. 137 ГК України визнається речове право суб'єкта господарювання, який володіє, користується і розпоряджається майном, закріпленим за ним власником (уповноваженим ним органом) для здійснення некомерційної господарської діяльності, у межах, встановлених цим Кодексом та іншими законами, а також власником майна (уповноваженим ним органом). Порядок передачі в оренду майна НАН України регулюється Положенням про порядок передачі в оренду майна, що належить до майнового комплексу НАН України, затвердженого постановою Бюро Президії НАН України від 15.10.2014 ~№ 216., відповідно до п. 1.2. якого установи, організації та підприємства, що віднесені до відання Національної академії наук України на підставі дозволу НАН України можуть передавати в оренду нерухоме (незалежно від площі) та інше індивідуально визначене майно, що обліковується на їх балансах, якщо це відповідає правилам дотримання державної таємниці, пожежної безпеки, вимогам технічних та санітарних норм, не суперечить обмеженням, встановленим чинним законодавством України, та не шкодить виконанню їх основної статутної діяльності. З наданого ліквідатором листа ННЦ "ХФТІ" НАН України від 10.04.2019 р. на його запит про надання дозволу на передачу нерухомого майна ДП "ДЗ ННЦ "ХФТІ" НАН України ~в оренду ~вбачається, що, ННЦ "ХФТІ" НАН України за дорученням НАН України розглянуло ~лист ліквідатора від 03.04.2019 р. та повідомило, що вони не заперечують ~проти передачі нерухомого майна ДП "ДЗ ННЦ"ХФТІ" НАН України в оренду у встановленому законодавством порядку. Приймаючи до уваги отримання ліквідатором дозволу на передачу в оренду нерухомого майна від органу, який здійснює управління майном боржника та уповноважений на надання такого дозволу, що передбачене встановленим чинним законодавством порядку, ~суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання ліквідатора ДП "Дослідний завод ННЦ "ХФТІ" НАН України про надання дозволу на передачу нерухомого майна банкрута в оренду (вх. № 543 від 05.03.2019 р.). Керуючись ст.ст. 37-48, 96 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 232-235 ГПК України, суд - УХВАЛИВ: Відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора ДП "Дослідний завод ННЦ "ХФТІ" НАН України про надання дозволу на передачу нерухомого майна банкрута в оренду (вх. № 543 від 05.03.2019 р.). Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, ~НАН України. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена в строки, передбачені ст. 256 ГПК України, шляхом подачі апеляційної скарги. Суддя ~~~~~~~~~ ~~~~~ОСОБА_2

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/3425/13 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/3425/13 — Ухвала — Кишеня