Справа № 922/3425/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "21" липня 2020 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 922/3425/13 Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Розглянувши справу за заявою УПФУ в Валківському р-ні., м. Валки до ДП Дослідний завод ННЦ "ХФТІ" НАН України, м. Валки про визнання банкрутом ~~ розглянувши клопотання Фонду державного майна України ~(вх. № 16709 від 21.07.2020 р.) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції ВСТАНОВИВ: ~Постановою господарського суду Харківської області від 26.04.2016 року у справі № 922/3425/13 (суддя Суслова В.В.) Державне підприємство "Дослідний завод Національного наукового центру "Харківський фізико-технічний інститут" Національної академії наук України визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Солдаткіна С.В., якого зобов`язано в строк до 26.04.2017 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури. На офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 27.04.2016 року було оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за № 30943. Визначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника. Ухвалою суду від 11.10.2016 року затверджено реєстр вимог кредиторів Державного підприємства "Дослідний завод Національного наукового центру "Харківський фізико-технічний інститут" Національної академії наук України та відкладено розгляд справи на 15.11.2016 року; зобов`язано ліквідатора надати звіт про здійснені заходи в процедурі ліквідації боржника. Ухвалою-повідомленням ~від 02.07.2020 розгляд звіту ліквідатора відкладено ~на 23.07.2020 р. о 10:00 год. До суду від ~Фонду державного майна України надійшло клопотання (вх. № 16709 від 21.07.2020 р.) про проведення призначеного засідання в режимі відеоконференції. Згідно частини 7 статті 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Відповідно до пункту 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Згідно пункту 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.Відповідно до пункту 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Згідно пункту 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Однак, відповідно до відомостей про бронювання системи відеоконференції в судах зазначених у клопотанні, 23.07.2020 о 10:00 систему відеоконференцзв`язку заброньовано під розгляд інших справ та вільного часу немає. Враховуючи вищевикладене, клопотання~ Фонду державного майна України (вх. № 16709 від 21.07.2020 р.) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. ~не підлягає задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 232-235 ~~~ГПК України, господарський суд, УХВАЛИВ: ~Відмовити ~у задоволенні клопотання Фонду державного майна України ~(вх. № 16709 від 21.07.2020 р.) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Суддя ~~~~ ~ ~~~~~~ ~~~~~~ ~~~~~~ ~~~~~~~~Усатий В.О. ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~