Справа № 5015/118/11

УХВАЛА 22 квітня 2019 року м. Київ Справа № 5015/118/11 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Катеринчук Л.Й. - головуючий, Білоус В.В., Пєсков В.Г. учасники справи: ініціюючий кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина", боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Львівський Автонавантажувач", кредитор - Приватне акціонерне товариство "ВНК Розточчя СТ", кредитор - Приватне акціонерне товариство "Оргхім", кредитор - фізична особа-підприємець Гаврилюк Олександр Романович Прокуратура Львівської області ліквідатор - арбітражний керуючий Козій В.Ю. розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи-підприємця Гаврилюка Олександра Романовича на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.09.2018 у справі №5015/118/11 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Львівський Автонавантажувач" ВСТАНОВИВ: 06.04.2019 поштовим відправленням фізична особа-підприємець Гаврилюк Олександр Романович звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою від 03.04.2019 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.09.2018 у справі №5015/118/11 в порядку статей 286-288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та клопотало про поновлення строків на касаційне оскарження. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №5015/118/11 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Білоус В.В., суддя - Пєсков В.Г., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.04.2019. Ухвалою Верховного Суду від 15.04.2019 касаційну скаргу фізичної особи-підприємця Гаврилюка Олександра Романовича на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.09.2018 у справі №5015/118/11 залишено без руху у зв'язку з тим, що скаржником сплачено судовий збір у меншому розмірі, ніж встановлено законом; надано скаржнику строк на усунення недоліків касаційної скарги до 06.05.2019. 18.04.2019 до Верховного Суду надійшло клопотання фізичної особи-підприємця Гаврилюка Олександра Романовича про усунення недоліків касаційної скарги у справі №5015/118/11, до якого долучено квитанцію №79 від 17.04.2019 про сплату судового збору за подання касаційної скарги в розмірі 2 558 грн. Колегія суддів Верховного Суду приймає подане фізичною особою-підприємцем Гаврилюком Олександром Романовичем клопотання про усунення недоліків касаційної скарги та вважає подану скаржником касаційну скаргу такою, що відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми та змісту. Відповідно до частин 1, 2 статті 288 ГПК України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження фізична особа-підприємець Гаврилюк Олександр Романович зазначив, що в судовому засіданні апеляційного господарського суду було оголошено вступну та резолютивну частини постанови від 25.09.2018, копія оскаржуваної постанови від 25.09.2018 не була направлена скаржнику судом апеляційної інстанції. Копію оскаржуваної постанови апеляційного суду отримано фізичною особою-підприємцем Гаврилюком Олександром Романовичем 02.04.2019 після звернення із запитом про її надання до ліквідатора. Скаржник звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою поштовим відправленням 06.04.2019, тобто у максимально стислий строк з моменту ознайомлення із повним текстом оскаржуваної постанови апеляційного суду та клопотав про поновлення строку на касаційне оскарження. Відповідно до частини 1 статті 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом вставлено неможливість такого поновлення. З огляду на зазначене та виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про можливість його поновлення. Виходячи з положень частини 4 статті 294 та частини 8 статті 165 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу фізичної особи-підприємця Гаврилюка Олександра Романовича до 17.05.2019. На підставі викладеного та керуючись статтями 119, 234, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,- У Х В А Л И В: 1. Поновити фізичній особі-підприємцю Гаврилюку Олександру Романовичу строк на касаційне оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 25.09.2018 у справі №5015/118/11. 2. Відкрити касаційне провадження у справі №5015/118/11 Господарського суду Львівської області за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця Гаврилюка Олександра Романовича на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.09.2018. 3. Призначити розгляд касаційної скарги фізичної особи-підприємця Гаврилюка Олександра Романовича на 28.05.2019 о 10 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326. 4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу фізичної особи-підприємця Гаврилюка Олександра Романовича до 17.05.2019. 5. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги. Головуючий Л.Й. Катеринчук Судді В.В. Білоус В.Г. Пєсков