Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 909/453/16

Суд
Західний апеляційний господарський суд
Дата
23.04.2019
Суддя
Матущак Олег Іванович
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА "23" квітня 2019 р. Справа № 909/453/16 м.Львів Західний апеляційний господарський суд у складі: головуючого - судді Матущака О.І. суддів: Хабіб М.І. Якімець Г.Г. розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції"", м. Київ №Рі0011712042019 від 12.04.2019 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №909/453/16 за заявою Тисменецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон", м. Тисмениця Івано-Франківської області про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.04.2019 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції"", м. Київ №Рі0065505032019 від 05.03.2019 на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 06.02.2019 про визнання грошових вимог в розмірі 11 133 606, 9 грн. у справі №909/453/16 призначено на 16.05.2019 о 10 год. 45 хв. На адресу Західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання від ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", м. Київ №Рі0011712042019 від 12.04.2019 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відповідно до частин 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Судом встановлено, що заявником не подано доказів надіслання копії клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції іншим учасникам справи, а тому не дотримано вимоги ч. 2. ст. 197 ГПК України. За змістом ч.1 ст.169 ГПК України учасники справи можуть подавати клопотання щодо процесуальних питань при розгляді справи судом. Статтею 170 ГПК України встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. При цьому згідно п. 6 ч.1 ст. 170 ГПК України будь-яка заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, перелік документів, що додаються до заяви, клопотання, заперечення. Частиною ч.4 ст. 170 ГПК України, передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. З огляду на відсутність доказів надсилання копії клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції іншим учасникам у справі, вказане клопотання підлягає поверненню ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції"" без розгляду на підставі ч.4 ст.170 ГПК України. Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 170, 197, 234, Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, - У Х В А Л И В: 1. Клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції"" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повернути заявнику без розгляду. 2. Судове засідання, призначене на 16.05.2019 о 10 год. 45 хв., відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання. 3. Копію ухвали про повернення клопотання разом з клопотанням та додатками, всього на 3 арк., в т.ч. поштовий конверт, надіслати заявнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя О.І. Матущак Судді М.І. Хабіб Г.Г. Якімець

Інші документи цієї справи50

Справа № 909/453/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 909/453/16 — Ухвала — Кишеня