Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 909/453/16

Суд
Господарський суд Івано-Франківської області
Дата
18.10.2024
Суддя
Рочняк О. В.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

Справа № 909/453/16 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ~~ УХВАЛА ~~~ 18.10.2024 м. Івано-Франківськ Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді ~Рочняк О. В. ~ розглянувши клопотання ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон" арбітражного керуючого Ткачука Дмитра Володимировича від 16.10.2024 (вх. №16165/24 від 17.10.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за заявою: Тисменицької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області, правонаступником якої є ГУ ДПС в Івано-Франківській області ~ вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76018 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон" вул. Вербова, 9/3, м. Тисмениця, Івано-Франківська область, 78400 ВСТАНОВИВ: ~в провадженні Господарського суду Івано-Франківській області знаходиться справа про банкрутство ТОВ "Еталон". Відповідно до ухвали від 30.09.2024, суд повідомив учасників справи про те, що розгляд справи відбудеться 30.10.2024 об 11-00 год. 17.10.2024 через систему "Електронний суд" від ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон" арбітражного керуючого Ткачука Дмитра Володимировича надійшло клопотання від 16.10.2024 (вх.№16165/24) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Згідно з ч.1, 2, 3 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст.197 ГПК України). З метою забезпечення участі ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон" арбітражного керуючого Ткачука Дмитра Володимировича в судовому засіданні, враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду належить задовольнити. Керуючись ст. ст. 197, 232, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ПОСТАНОВИВ: провести судове засідання у справі № 909/453/16, призначене на 30.10.2024 об 11 год 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме ліквідатор товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон" арбітражний керуючий Ткачук Дмитро Володимирович. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 18.10.2024 та не підлягає оскарженню. ~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О. В. Рочняк~~~~~~~~~~ ~

Інші документи цієї справи50

Справа № 909/453/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 909/453/16 — Ухвала — Кишеня