Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 909/453/16

Суд
Західний апеляційний господарський суд
Дата
13.06.2019
Суддя
Матущак Олег Іванович
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 79010, м.Львів, вул.Личаківська,81 _________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА "13" червня 2019 р. Справа №909/453/16 м.Львів Західний апеляційний господарський суд у складі: головуючого - судді Матущака О.І. суддів: Хабіб М.І. Якімець Г.Г. за участю представників учасників у справі від: ТОВ "ФК "Приватні інвестиції"": Трофімова Л.А. (адвокат); розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції"", м.Київ №Рі0065505032019 від 05.03.2019 на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 06.02.2019, повний текст 11.02.2019 (суддя О.В. Рочняк) про визнання грошових вимог в розмірі 11 133 606, 9 грн. у справі №909/453/16 за заявою ініціюючого кредитора: Тисменецької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області, м.Тисмениця Івано-Франківської області про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон", м.Тисмениця Івано-Франківської області ВСТАНОВИВ: Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.05.2019 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції"", м.Київ №Рі0065505032019 від 05.03.2019 на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 06.02.2019 про визнання грошових вимог в розмірі 11 133 606, 9 грн. у справі №909/453/16 відкладено на 13.06.2019 о 10 год. 30 хв. 12.06.2019 до суду від арбітражного керуючого Ткачука Д.В. надійшло клопотання №01-34/136 від 12.06.2019 про розгляд справи без його участі. В судове засідання 13.06.2019 з`явилася представник ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" - Трофімова Л.А., яка надала пояснення по суті апеляційної скарги. Представники інших учасників у справі в судове засідання не з`явилися, причин неявки суду не повідомили. Необхідно зазначити, що згідно зі статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною. Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів. В рішенні Європейського Суду з прав людини у справі "Папазова та інші проти України" від 15.03.2012 Суд зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника. З огляду на викладене, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 Господарського процесуального кодексу України. Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 216, 234, 273 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, - У Х В А Л И В: 1. Відкласти розгляд справи на 27.06.2019 о 12 год. 00 хв., який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання. 2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81. Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак Судді М.І. Хабіб Г.Г. Якімець

Інші документи цієї справи50

Справа № 909/453/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 909/453/16 — Ухвала — Кишеня