Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 909/1278/15

Суд
Господарський суд Івано-Франківської області
Дата
24.04.2019
Суддя
Михайлишин В. В.

Текст рішення

Справа № 909/1278/15 У Х В А Л А про призначення до розгляду заяви кредитора ~~~ 24.04.2019 м. Івано-Франківськ Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжагропродукт" (вх. № 14139/15 від 28.12.2015) про визнання кредитором з вимогами до боржника на суму 105 774, 51 гривень; у справі за заявою:~ ~~~~~~~~~~~~~~Компанії Naran advisory corporation до:~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ОСОБА_1 акціонерного товариства "Агро-Союз" про банкрутство,~~~~~~~~~~ У С Т А Н О В И В: у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за заявою Компанії Naran advisory corporation про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Агро-Союз". 03.12.2015 порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Агро-Союз" та прийнято заяву до розгляду; визнано безспірні грошові вимоги Компанії Naran advisory corporation до ~ОСОБА_1 акціонерного товариства "Агро-Союз" ~в сумі 600 000, 00 гривень; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника до закінчення провадження у справі; введено процедуру розпорядження майном боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Агро-Союз" строком на 115 календарних днів (до 28.03.2016 року); призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2. 08.12.2015 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Агро-Союз". Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжагропродукт" направило на адресу суду заяву (вх. № 14139/15 від 28.12.2015) про визнання кредитором з вимогами до боржника на суму 105 774, 51 гривень. 29.12.2015 вказану заяву призначено до розгляду в засіданні суду на 12.05.2016. 12.05.2016 відкладено засідання суд по розгляду заяви на 24.05.2016. 13.10.2017 звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання повноважень розпорядника майна ОСОБА_1 акціонерного товариства "Агро-Союз" за його заявою та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3. 06.11.2017 розпорядник майна надав суду клопотання (вх. № 17493/17), в якому просить суд затвердити реєстр вимог кредиторів боржника та долучити до матеріалів справи результати розгляду заяв з грошовими вимогами до боржника, зокрема, Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжагропродукт". В повідомленні розпорядник майна зазначав, що вимоги кредитора підлягають визнанню в повному обсязі та включенню до реєстру вимог кредиторів боржника: 2 436, 00 гривень, як вимоги першої черги, 105 774, 51 гривень, як вимоги четвертої черги. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2018, справу № 909/1278/15 передано на розгляд судді Михайлишину В. В. 27.08.2018 суд прийняв до розгляду справу № 909/1278/15 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Агро-Союз". Поновив провадження у справі та призначив попереднє засідання на 11.09.2018. Призначив до розгляду в попередньому засіданні суду клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 про затвердження реєстру вимог кредиторів (вх. № 17493/17 від 06.11.2017); заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 про затвердження звіту про понесені і відшкодовані витрати (вх. № 17482/17 від 06.11.2017) та заяви кредиторів. 27.08.2018 за вх. № 1260/18 до суду надійшов лист - вимога ~про направлення матеріалів справи № 909/1278/15 до Львівського апеляційного господарського суду для долучення до касаційної скарги ТОВ "Камаз-Україна" на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 20.11.2017 та подальшого скерування на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для здійснення касаційного провадження. 28.08.2018 суд зупинив провадження у справі № 909/1278/15 до перегляду Касаційним господарським судом у складі Верховного суду ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 20.11.2017 та повернення матеріалів справи до Господарського суду Івано-Франківської області. 10.12.2018 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Камаз-Україна" на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від ~20.11.2017 у справі № 909/1278/15. 02.01.2019 справа повернулась до Господарського суду Івано-Франківської області. 14.01.2019 поновлено провадження у справі, призначено попереднє засідання на 05.02.2019; призначено до розгляду в попередньому засіданні суду на 05.02.2019 клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 про затвердження реєстру вимог кредиторів (вх. № 17493/17 від 06.11.2017); заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 про затвердження звіту про понесені і відшкодовані витрати (вх. № 17482/17 від 06.11.2017), та заяви кредиторів. 04.02.2019 відмовлено у задоволенні клопотання представника боржника - ОСОБА_1 акціонерного товариства "Агро-Союз" (вх. № 2185/19 від 01.02.2019) про направлення справи № 909/1278/15 до Західного апеляційного господарського суду та зупинення провадження у справі № 909/1278/15. 05.02.1019 відмовлено у задоволенні клопотання представника боржника - ОСОБА_1 акціонерного товариства "Агро-Союз" (вх. № 1978/19 від 05.02.2019) про передачу справи № 909/1278/15 за встановленою виключною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області. 05.02.2019 зупинено провадження у справі № 909/1278/15, справу передано для вирішення питання про відвід судді Михайлишина В. В. у порядку, встановленому статтею 32 Господарського процесуального кодексу України. ~~~~~~~~~~Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями справу № 909/1278/15, в частині розгляду заяви про відвід судді, передано на розгляд судді Неверовській ~Л. М. 08.02.2019 суд (у складі судді Неверовської Л. М.) відмовив у задоволенні заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства "Агро-Союз" про відвід судді Михайлишина В. В. у даній справі. 18.02.2019 поновлено провадження у справі та призначено попереднє засідання на 20.03.2019; призначено до розгляду в попередньому засіданні суду на 20.03.2019 клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 про затвердження реєстру вимог кредиторів (вх. № 17493/17 від 06.11.2017); заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 про затвердження звіту про понесені і відшкодовані витрати (вх. № 17482/17 від 06.11.2017), та заяви кредиторів. ~~~~~~~~~~Однак, 20.03.2019 судове засідання не відбулось у зв'язку із тимчасовою втратою працездатності судді Михайлишина ~В. В. 25.03.2019 призначено попереднє засідання на 18.04.2019, призначено до розгляду в попередньому засіданні суду на 18.04.2019 ~клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 про затвердження реєстру вимог кредиторів (вх. № 17493/17 від 06.11.2017); заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 про затвердження звіту про понесені і відшкодовані витрати (вх. № 17482/17 від 06.11.2017) та заяви кредиторів. 18.04.2019 справу № 909/1278/15 передано для вирішення питання про відвід судді Михайлишина В. В. у порядку встановленому статтею 32 Господарського процесуального кодексу України. 22.04.2019 судом (у складі судді Шіляк М. А.) відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства "Агро-Союз" (вих. № б/н від 18.04.2019; вх. № 6818/19 від 18.04.2019) про відвід судді Михайлишина В.В. у справі № 909/1278/15. 23.04.2019 призначено попереднє судове засідання. Так, справа перебуває на стадії розпорядження майном боржника. В силу частини 1 статті 22 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, проведення аналізу його фінансового становища, а також визначення наступної оптимальної процедури (санації, мирової угоди чи ліквідації) для задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів. Відповідно до частини 6 статті 23 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. З огляду на викладене суд приходить до висновку про призначення заяви кредитора до розгляду в попередньому судовому засіданні. Керуючись статтями 2, 9, 22, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд П О С Т А Н О В И В: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 1. Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжагропродукт" (вх. № 14139/15 від 28.12.2015) про визнання кредитором з вимогами до боржника на суму 105 774, 51 гривень до розгляду в попередньому судовому засіданні на 21.05.2019 о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області у м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16, корпус № 1, зал судових засідань № 5. 2. ~Явку розпорядника майна ~та представника кредитора визнати обов'язковою. 3. Дану ухвалу направити: 1) Ініціюючому кредитору: Компанії Naran advisory corporation (реєстраційний номер 156732, 60 пл. ОСОБА_4, а/с 364, м. Беліз, Беліз); 2) Представнику ініціюючого кредитора: ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, 49125); 3) Боржнику ОСОБА_1 акціонерному товариству "Агро-Союз" (вул. Герцена, буд.16 А, с. Майське, Синельниківський район, Дніпропетровська область, 52511); 4) Розпоряднику майна ОСОБА_3 (вул. Воскресенська, 21, оф. 521, м. Дніпро, 49000; м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, буд. 89, оф. 11,49000; поштова адреса: 49000, м. Дніпро, а/с 56); 5) Кредитору: Товариству з обмеженою відповідальністю "Запоріжагропродукт" (вул. Рекордна, буд. 26-А, к. 32, Вознесенівський район, м. Запоріжжя, 69035). ~ 4. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/. Ухвала набирає законної сили 24.04.2019 та оскарженню не підлягає. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В. В. Михайлишин ~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 909/1278/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 909/1278/15 — Ухвала — Кишеня