Справа № 925/1204/15

УХВАЛА 25 квітня 2019 року м. Київ Справа № 925/1204/15 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Ткаченко Н.Г. - головуючий, Білоуса В.В., Жукова С.В. розглянувши касаційну скаргу засновника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лани Христинівщини" ОСОБА_4 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2019 та ухвалу Господарського суду Черкаської області від 20.02.2018 у справі № 925/1204/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта-ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лани Христинівщини" про банкрутство,- ВСТАНОВИВ: Засновником ТОВ "Лани Христинівщини" ОСОБА_4 14.04.2019 надіслано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2019 та ухвалу Господарського суду Черкаської області від 20.02.2018 у справі № 925/1204/15. Неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права є підставою згідно з ч. 2 ст. 287 ГПК України для касаційного оскарження судових рішень. Згідно з пунктом 5 частини 2 ст. 290 ГПК України, у касаційній скарзі повинно бути зазначено обґрунтування того, в чому полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, що призвело до ухвалення незаконного судового рішення (рішень). Таким чином процесуальний закон покладає на скаржника обов'язок зазначати про неправильне застосування яких конкретно норм матеріального та/або порушення норм процесуального права припустилися суди нижчих інстанцій при прийнятті оскаржуваних судових рішень, в чому саме полягає таке порушення або неправильне застосування і яким чином воно вплинуло на прийняття цих рішень. Тобто, в касаційній скарзі має бути чітко викладено зміст порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права з обґрунтуванням порушених норм законодавчими актами та вказуватися конкретні їх пункти та статті. У касаційній скарзі засновник ТОВ "Лани Христинівщини" ОСОБА_4 посилається на те, що постанова Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2019 та ухвала Господарського суду Черкаської області від 20.02.2018 у справі № 925/1204/15 прийняті з порушенням норм матеріального та процесуального права і підлягають скасуванню. Зміст касаційної скарги засновника ТОВ "Лани Христинівщини" ОСОБА_4 зводиться лише до констатації факту прийняття Північним апеляційним господарським судом оскаржуваної постанови від 19.02.2019 та ухвали Господарського суду Черкаської області від 20.02.2018 у справі № 925/1204/15 та прохання про їх скасування з направленням справи на новий розгляд в іншому складі суду. Касаційна скарга засновника ТОВ "Лани Христинівщини" ОСОБА_4 зводиться до викладення обставин справи та переоцінки доказів, що виходить за передбачені ст. 300 ГПК України межі перегляду справи судом касаційної інстанції, без належного обґрунтування порушення або неправильного застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права при прийнятті оскаржуваних судових рішень. Відповідно до п. 4 ч.4 ст. 292 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у касаційній скарзі не викладені передбачені цим Кодексом підстави для оскарження судового рішення в касаційному порядку. За таких обставин, касаційна скарга засновника ТОВ "Лани Христинівщини" ОСОБА_4 не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню на підставі п. 4 ч. 4 ст. 292 ГПК України. Касаційна скарга засновника ТОВ "Лани Христинівщини" ОСОБА_4 містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке колегією суддів не розглядається, оскільки касаційна скарга підлягає поверненню, з підстав зазначених вище. До клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, засновником ТОВ "Лани Христинівщини" ОСОБА_4 додано ксерокопію поштового конверту та ксерокопію довідки від 10.04.2019 №2143. Відповідні докази повинні подаватись до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії і у випадку подання копії такого доказу, така копія має бути засвідчена належним чином, зокрема, відповідати вимогам п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003). На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 287, 234, 235, 290, 291, п. 4 ч. 4 ст. 292 ГПК України, Суд,- УХВАЛИВ: Касаційну скаргу ТОВ "Лани Христинівщини" ОСОБА_4 на постанову на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2019 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 20.02.2018 у справі № 925/1204/15 повернути. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г. Судді Білоус В.В. Жуков С.В.