Текст рішення
Справа № 909/1278/15
У Х В А Л А
~~~
17.05.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Величка Віктора Юрійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції ~з розгляду заяви Фізичної особи - підприємця Заблуди Вікторії Олександрівни (вх. № 216/16 від 11.01.2016) про визнання кредитором з вимогами до боржника на суму 257 275, 50 у справі
за заявою: ~~~~Компанії Naran advisory corporation
до: ~~~~~~~~~~~~~~~~Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз"
про банкрутство,
~~~~~~~~~~
У С Т А Н О В И В:
у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за заявою Компанії Naran advisory corporation про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз".
26.04.2019 суд призначив заяву Фізичної особи - підприємця Заблуди Вікторії Олександрівни (вх. № 216/16 від 11.01.2016) про визнання кредитором з вимогами до боржника на суму 257 275, 50 гривень ~до розгляду в попередньому судовому засіданні на 28.05.2019 о 12:00 год.
13.05.2019 за вх. № 8028/19 від арбітражного керуючого Величка В. Ю. на ~адресу суду надійшло клопотання в якому, на підставі статті 197 Господарського процесуального кодексу України, просить суд постановити ухвалу про його участь в судовому засіданні ~28.05.2019 о 12:00 год. з розгляду заяви Фізичної особи - підприємця Заблуди Вікторії Олександрівни (вх. № 216/16 від 11.01.2016) про визнання кредитором з вимогами до боржника на суму 257 275, 50 по справі № 909/1278/15 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Центральному апеляційному Господарському суду, Господарському суду ~Дніпропетровської області або Дніпровському ~апеляційному суду.
Згідно з приписами частин 5, 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Однак, відповідно до даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" при узгодженні дати та часу проведення судового засідання в режимі відеоконференції станом на 14.05.2019 неможливо забронювати зал Господарського суду Івано-Франківської області на 28.05.2019 о 12:00 год. для проведення засідання в режимі відеоконфенції з судами Дніпропетровської області, у зв`язку ~з ~завчасним забронюванням на цей час ~залу Господарського суду Івано-Франківської області ~для проведення засідання в режимі відеоконференції у справі № 909/188/19 з Північним апеляційним Господарським судом.
~~~~~~~~~~Враховуючи відсутність технічної можливості забезпечити проведення вже призначеного ~судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Величка Віктора Юрійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції ~~з розгляду заяви Фізичної особи - підприємця Заблуди Вікторії Олександрівни (вх. № 216/16 від 11.01.2016) про визнання кредитором з вимогами до боржника на суму 257 275, 50 ~по справі № 909/1278/15.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Величко Віктора Юрійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції ~28.05.2019 о 12:00 з розгляду заяви Фізичної особи - підприємця Заблуди Вікторії Олександрівни (вх. № 216/16 від 11.01.2016) про визнання кредитором з вимогами до боржника на суму 257 275, 50 ~по справі № 909/1278/15.
~~~~~~~~
Дану ухвалу направити:
- Кредитору: Фізичній особі - підприємцю Заблуді Вікторії Олександрівні ( АДРЕСА_1 ).
- ~Ініціюючому кредитору: Компанії Naran advisory corporation (реєстраційний номер 156732, 60 пл. Маркет, а/с 364, м. Беліз, Беліз);
- ~Представнику ініціюючого кредитора: Бабаніній М. П. ( АДРЕСА_2 );
- Боржнику: Приватному акціонерному товариству "Агро-Союз" (вул. Герцена, буд.16 А, с. Майське, Синельниківський район, Дніпропетровська область, 52511);
- ~Розпоряднику майна Величко В. Ю. ( АДРЕСА_3 ; поштова адреса: 49000 АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 с 56).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В. В. ~Михайлишин