Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 918/86/17

Суд
Господарський суд Рівненської області
Дата
20.05.2019
Суддя
Романюк Р.В.

Текст рішення

Господарський суд Рівненської області вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013 _______________________________________________________________________________________ УХВАЛА "20" травня 2019 р.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа №918/86/17 Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В. за заявою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Національний Кредит" Волкова Олександра Юрійовича про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна банкрута у справі про визнання Приватного підприємства "Фламінго-Тойс" (35304, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Корнин, вул. Тракторна, 2 Код ЄДРПОУ 38058937) банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 20.08.2018 року в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Банк Національний Кредит" № 04-11/1088 від 20.07.2018 року про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута Приватного підприємства "Фламіного-Тойс" відмовлено. Постановою Північно - західного апеляційного господарського суду від 09.01.2019 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Національний кредит", м.Київ залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Рівненської області від 20.08.2018р. у справі № 918/86/17 - без змін. Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 16.04.2019 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Національний Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Національний Кредит" Волкова Олександра Юрійовича задоволено частково. Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.01.2019 року та ухвалу Господарського суду Рівненської області від 20.08.2018 року у справі №918/86/17 скасовано. Справу № 918/86/17 в частині вимог про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута направлено на новий розгляд в іншому складі суду до Господарського суду Рівненської області. Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2019 року справу № 918/86/17 в частині вимог про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута передано на розгляд судді Романюку Р.В.. Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Справу № 918/86/17 в частині вимог про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута прийняти до провадження. 2. Призначити розгляд заяви про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута на "19" червня 2019 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, зал судових засідань № 13. 3. Запропонувати учасникам справи у строк до "18" червня 2019 року надати письмові пояснення з урахуванням вказівок, що містяться у постанові Верховного Суду від 16.04.2019 року. 4. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України. 5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України . Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua. ~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Романюк Р.В.

Інші документи цієї справи50

Справа № 918/86/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 918/86/17 — Ухвала — Кишеня