Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 918/86/17

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
03.06.2019
Суддя
Катеринчук Л.Й.

Текст рішення

УХВАЛА 03 червня 2019 року м. Київ Справа № 918/86/17 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Катеринчук Л.Й. - головуючий, Пєсков В.Г., Погребняк В.Я. учасники справи: боржник - Приватне підприємство "Фламінго-Тойс", кредитор - Публічне акціонерне товариство "БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ", ліквідатор Чепелюк Олександр Олександрович Універсальна товарна біржа "Україна-Захід" розглянувши матеріали заяви ліквідатора Приватного підприємства "Фламінго-Тойс" Чепелюка Олександра Олександровича про виправлення описки в Постанові Верховного Суду від 16.04.2019 у справі №918/86/17 Господарського суду Рівненської області про банкрутство Приватного підприємства "Фламінго-Тойс" ВСТАНОВИВ: 28.05.2019 ліквідатор Приватного підприємства "Фламінго-Тойс" Чепелюк Олександр Олександрович звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою від 27.05.2019 про виправлення описки в Постанові Верховного Суду від 16.04.2019 у справі №918/86/17 в порядку статті 243 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №918/86/17 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.05.2019. Відповідно до частин 1, 2 статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Зважаючи на обставини надходження до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяви ліквідатора Приватного підприємства "Фламінго-Тойс" Чепелюка Олександра Олександровича про виправлення описки в Постанові Верховного Суду від 16.04.2019 у справі №918/86/17 без матеріалів справи, Суд витребує з Господарського суду Рівненської області та/або Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №918/86/17 про банкрутство Приватного підприємства "Фламінго-Тойс", в яких містяться оригінали Постанови Верховного Суду від 16.04.2019, постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.01.2019 та ухвали Господарського суду Рівненської області від 20.08.2018 з матеріалами провадження за заявою ПАТ "БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ" про визнання недійсними результатів аукціону, проведеного 22.05.2018 Універсальною товарною біржею "Україна-Захід", з продажу майна Приватного підприємства "Фламінго-Тойс" у справі №918/86/17. На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, - У Х В А Л И В: 1. Прийняти заяву Приватного підприємства "Фламінго-Тойс" Чепелюка Олександра Олександровича про виправлення описки в Постанові Верховного Суду від 16.04.2019 у справі №918/86/17 до провадження. 2. Витребувати з Господарського суду Рівненської області та/або Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №918/86/17 про банкрутство Приватного підприємства "Фламінго-Тойс", в яких містяться оригінали Постанови Верховного Суду від 16.04.2019, постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.01.2019 та ухвали Господарського суду Рівненської області від 20.08.2018 з матеріалами провадження за заявою ПАТ "БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ" про визнання недійсними результатів аукціону, проведеного 22.05.2018 Універсальною товарною біржею "Україна-Захід", з продажу майна Приватного підприємства "Фламінго-Тойс" у справі №918/86/17. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Л.Й. Катеринчук Судді В.Г. Пєсков В.Я. Погребняк

Інші документи цієї справи50

Справа № 918/86/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».