Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/2526/14

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
03.06.2019
Суддя
Пєсков В.Г.

Текст рішення

УХВАЛА 03 червня 2019 року м. Київ Справа № 910/2526/14 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Пєскова В.Г. - головуючий, Банасько О.О., Катеринчук Л.Й., учасники справи: заявник-1 (кредитор) - Публічне акціонерне товариство "Енергобанк", заявник-2 (ініціюючий кредитор) - Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк", відповідач (боржник) - Приватне акціонерне товариство "Інвікта-Маяк", розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Енергобанк" Паламарчук В.В. на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2019 у складі колегії суддів: Остапенка О.М. (головуючий), Отрюха Б.В., Агрикової О.В. та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.08.2018 у складі судді Омельченко Л.В. у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" та Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до Приватного акціонерного товариства "Інвікта-Маяк" за участю: Торгової біржі "Універсальний "Торговий Двір", Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк Інвест Холдинг" про визнання результатів аукціону недійсними у межах справи № 910/2526/14 за заявою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до Приватного акціонерного товариства "Інвікта-Маяк" про банкрутство, В С Т А Н О В И В: 19.12.2014 ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва у справі № 910/2526/14 затверджено реєстр вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Інвікта-Маяк", визнано конкурсними кредиторами банкрута: - ПАТ "ВіЕйБі Банк" на суму 29 423 910,68 грн (7 308 грн - перша черга, 27 085 445,35 грн - четверта черга, 2 331 157,33 грн - шоста черга); - ПАТ "Енергобанк" на суму 14 086 грн (1 218 грн - перша черга, 12 868 грн - четверта черга); - визнано ПАТ "Енергобанк" забезпеченим кредитором банкрута на суму 19 388 719,47 грн. 24.06.2015 постановою Господарського суду міста Києва визнано боржника банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Степаненка М.М. 12.10.2017 ухвалами Господарського суду міста Києва відмовлено Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський Акціонерний Банк" та Публічному акціонерному товариству "Енергобанк" у задоволенні заяв про визнання результатів аукціону недійсними у межах справи № 910/2526/14; залишено без задоволення заяви Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" та Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" про вжиття заходів щодо забезпечення позову. 26.12.2017 постановою Київського апеляційного господарського суду ухвали Господарського суду міста Києва від 12.10.2017 за заявами Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" та Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про визнання недійсними результатів аукціону від 19.09.2016 по лоту № 100190916/1 залишено без змін. 25.04.2018 постановою Верховного Суду касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" та Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.12.2017 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.10.2017 скасовано, справу № 910/2526/14 направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва. 20.08.2018 ухвалою Господарського суду міста Києва у справі № 910/2526/14 відмовлено у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону про продаж цілісного майнового комплексу банкрута ПАТ "Інвікта-Маяк" від 19.09.2016 щодо лоту 100190916/1. 13.02.2019 постановою Північного апеляційного господарського суду апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" та Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.08.2018 у справі № 910/2526/14 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.08.2018 у справі № 910/2526/14 залишено без змін. Справу повернуто до Господарського суду міста Києва. 18.03.2019 Публічним акціонерним товариством "Енергобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Енергобанк" Паламарчук В.В. подано касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2019 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.08.2018 у справі № 910/2526/14. 25.03.2019 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів Верховного Суду у складі: головуючого Пєскова В.Г., суддів: Жукова С.В., Катеринчук Л.Й. 28.03.2019 ухвалою Верховного Суду (колегія суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г., суддів: Жукова С.В., Катеринчук Л.Й.) відкрито касаційне провадження у справі № 910/2526/14 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Енергобанк" Паламарчук В.В. на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2019 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.08.2018, розгляд справи призначено на 04.06.2019 о 12 год. 00 хв. Задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Енергобанк" Паламарчук В.В. про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2019 та ухвали Господарського суду міста Києва від 20.08.2018 у справі № 910/2526/14 та зупинено виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2019 та ухвали Господарського суду міста Києва від 20.08.2018 у справі № 910/2526/14 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку. У зв`язку з відрядженням судді Жукова С.В. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/2526/14 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пєсков В.Г., суддя - Банасько О.О., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 03.06.2019. Положеннями частини другої статті 232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал. На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, - У Х В А Л И В: 1. Прийняти справу № 910/2526/14 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Енергобанк" Паламарчук В.В. на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2019 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.08.2018 до провадження. 2. Розглянути касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Енергобанк" Паламарчук В.В. у судовому засіданні, яке призначено ухвалою Верховного Суду від 28.03.2019 на 04 червня 2019 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 326. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Головуючий В.Г. Пєсков Судді О.О. Банасько Л.Й. Катеринчук

Інші документи цієї справи50

Справа № 910/2526/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/2526/14 — Ухвала — Кишеня