Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 902/249/17

Суд
Господарський суд Вінницької області
Дата
10.06.2019
Суддя
Лабунська Т.І.
Категорія
грошові вимоги кредиторів до боржника (СК5: п.43)

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, ~тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : [email protected] ___________________________________________________________________________ УХВАЛА про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції "10" червня 2019 р.~~~~~~~~~~Cправа № 902/249/17 ~ Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., без виклику учасників, розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк",(01001, м. Київ, вул.Десятинна, 4/6, код 23494714) ~у 3-х томах~ ~~~~~~~~~~~~~~~~ до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Петрол", (21009, м. Вінниця, пр.Коцюбинського, 76, код 36685430) ~ про банкрутство В С Т А Н О В И В : Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/249/17 про банкрутство ~ТОВ "Приват-Петрол", м. Вінниця. Провадження у справі перебуває на стадії ~ліквідаційної процедури, ліквідатором є Кіцул С.Б.. Ухвалою суду від 05.06.2019 року розгляд справи відкладено на 02.07.2019 року о 15:00 год.. 07.06.2019 року на електронну адресу суду надійшло клопотання № 02-3/160 від 06.06.2019 року арбітражного керуючого Кіцула С.Б. про участь в судовому засіданні, відкладеного на 02.07.2019 року о 15:00 год. у справі № 902/249/17 в режимі відеоконференції у Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду. Відповідно до частин 1, 2, 7, 8 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Враховуючи те, що арбітражний керуючий (ліквідатор) Кіцул С.Б. знаходиться у м. Києві, з метою оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне забезпечити проведення судового засідання у справі № 902/249/17 відкладене на 02.07.2019 року о 15:00 год. в режимі відеоконференції з Святошинським районним судом м. Києва, за участю ліквідатора ТОВ "Приват-Петрол", у зв"язку із відсутністю на визначену дату та час вільного майданчика у Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду. Керуючись ст. 9 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 3, ч.6 ст. 12, 197, 232, 234, ч. 2 ст. 235, 236, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд - У Х В А Л И В : 1. Судове засідання у справі № 902/249/17, відкладене на 02.07.2019 року о 15:00 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал №4) провести в режимі відеоконференції з Святошинським районним судом м. Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А). 2. Доручити Святошинському районному суду м. Києва ~забезпечити проведення судового засідання у справі №902/249/17, ~відкладене на 02.07.2019 року о 15:00 год. в режимі відеоконференції, за участю арбітражного керуючого (ліквідатора) Кіцула С.Б.. 3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 11.06.2019 року. 4. Ухвала суду оскарженню не підлягає. 5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 11.06.2019 року. 6. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку, окрім того на електронні адреси арбітражного керуючого (ліквідатора) Кіцула С.Б. та Святошинського районного суду м. Києва - [email protected]. ~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Лабунська Т.І. ~~~ віддрук.прим. 1- до справи; 2 - арбітражному керуючому Кіцулу С.Б. (пр-т. В. Лобановського (Червонозоряний), 150, АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 ); 3 - Святошинський районний суд м. Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А).

Інші документи цієї справи50

Справа № 902/249/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 902/249/17 — Ухвала — Кишеня