Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 902/249/17

Суд
Господарський суд Вінницької області
Дата
10.09.2019
Суддя
Лабунська Т.І.
Категорія
грошові вимоги кредиторів до боржника (СК5: п.43)

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ _________________________________________________________________________ У Х В А Л А 10 вересня 2019 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 902/249/17 ~ Господарський суд Вінницької області у складі: головуючого судді Лабунської Т.І., за участю: секретаря судового засідання - Матущак О.В., арбітражного керуючого - Кіцула С.Б., представника арбітражного керуючого ОСОБА_1 С.Б. - Чубар Т.М., представника ДП "Укравто Газ" НАК "Нафтогаз України" - Євтіхієва К.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу ~ за позовом: Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк",(01001, м. Київ, вул.Десятинна, 4/6, код 23494714) ~у 3-х томах~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Петрол", (21009, м. Вінниця, пр.Коцюбинського, 76, код 36685430) ~ про банкрутство В С Т А Н О В И В : Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/249/17 про банкрутство ~ТОВ "Приват-Петрол", м. Вінниця. Провадження у справі перебуває на стадії ~ліквідаційної процедури, ліквідатором є Кіцул ОСОБА_2 .. Ухвалою суду від 17.07.2019 року відкладено розгляд справи на 10.09.2019 року. 10.09.2019 року судове засідання проводилося в режимі відеоконференції з Святошинським районним судом м. Києва, за участю арбітражного керуючого (ліквідатора) Кіцула С.Б.. В судовому засіданні суд продовжив розгляд звіту про здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації у справі №902/249/17 за період з 06.12.2017 року по 30.04.2019 року. Судом встановлено, що арбітражний керуючий Кіцул С.Б. надав письмові докази (платіжне доручення № 9001701173 від 08.04.2019 року про сплату авансового внеску) на підтвердження понесених ним витрат на суму 4 173,00 грн. В ході розгляду вказаного звіту та дослідження доданих до нього документів, суд з"ясував, що загальна сума витрат ліквідатора Кіцула С.Б. за період з 06.12.2017 року по 30.04.2019 року становить 9 436,04 грн.. Разом з тим, з наявного в матеріалах справи протоколу вбачається, що вищезазначений звіт 23.05.2019 року заслуховувався на засіданні комітету кредиторів ТОВ "Приват-Петрол" та одноголосно був затверджений. Відповідно до ч. 7 ст. 115 Закону про банкрутство ліквідатор звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат щомісяця перед комітетом кредиторів. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Суд, розглянувши звіт про здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації у справі №902/249/17 за період з 06.12.2017 року по 30.04.2019 року, з урахуванням наведених правових приписів дійшов висновку про його затвердження. Окрім того, в судовому засіданні суд сповістив присутніх учасників справи про надходження від арбітражного керуючого (ліквідатора) Кіцула С.Б. клопотання №02-3/172 від 02.09.2019 року про долучення до матеріалів справи наступних документів, а саме: протоколу засідання комітету кредиторів ТОВ "Приват-Петрол" від 02.09.2019 року; реєстраційної картки засідання комітету кредиторів боржника від 02.09.2019 року з копіями довіреностей; проміжного звіту про результати роботи ліквідатора № 02-3/171 від 02.09.2019 року; копії заяви про відкриття виконавчого провадження № 02-3/147 від 09.04.2019 року з копією платіжного доручення №9001701173 від 08.04.2019 року про сплату авансового внеску в розмірі 4 173,00 грн; копії заяви № 02-3/167 від 12.08.2019 року в рамках виконавчого провадження № 58889758 про повернення сплаченого згідно платіжного доручення № 9001701173 від 08.04.2019 року авансового внеску в розмірі 4 173,00 грн. Суд, зважаючи на приписи ст. 42 ГПК України прийняв дане клопотання до розгляду та дійшов висновку про його задоволення. 10.09.2019 року в судовому засіданні арбітражний керуючий (ліквідатор) Кіцул С.Б. представив суду звіт № 02-3/171 від 02.09.2019 року про результати своєї роботи. Відповідно до протоколу 02.09.2019 року на засіданні комітету кредиторів боржника даний звіт заслуховувався, був взятий до уваги, робота ліквідатора була одноголосно визнана належною. Відповідно до ч. 10 ст. 41 Закону про банкрутство ліквідатор зобов`язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури. Розглянувши відповідний звіт, суд дійшов висновку про прийняття його до відома. Відтак, за наслідками проведення судового засідання, суд дійшов висновку про призначення наступного судового засідання на 31.10.2019 року. Беручи до уваги клопотання № 02-3/160 від 06.06.2019 року арбітражного керуючого Кіцула С.Б. про участь в судових засіданнях у справі № 902/249/17 в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про проведення судового засідання, призначеного на 31.10.2019 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції у Голосіївському районному суді м. Києва, у зв"язку із зайнятістю на визначену дату та час вільних майданчиків у інших судах м. Києва. Відповідно до частин 1, 2, 7, 8 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Керуючись ст. 9, 41, 115 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 3, ч.6 ст. 12, 42, 197, 232, 233, 234, ч. 1 ст. 235, 236, 255, 256, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд - У Х В А Л И В : 1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Кіцула С.Б. №02-3/172 від 02.09.2019 року про долучення до матеріалів справи документів. 2. Долучити до матеріалів справи наступні документи: протокол засідання комітету кредиторів ТОВ "Приват-Петрол" від 02.09.2019 року; реєстраційну картку засідання комітету кредиторів боржника від 02.09.2019 року з копіями довіреностей; проміжний звіт про результати роботи ліквідатора № 02-3/171 від 02.09.2019 року; копію заяви про відкриття виконавчого провадження № 02-3/147 від 09.04.2019 року з копією платіжного доручення №9001701173 від 08.04.2019 року про сплату авансового внеску в розмірі 4 173,00 грн; копію заяви № 02-3/167 від 12.08.2019 року в рамках виконавчого провадження № 58889758 про повернення сплаченого згідно платіжного доручення № 9001701173 від 08.04.2019 року авансового внеску в розмірі 4 173,00 грн. 3. Прийняти до відома звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Кіцула С.Б. №02-3/171 від 02.09.2019 року про результати роботи у справі №902/249/17. 4. Затвердити звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Кіцула С.Б. про здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації у справі №902/249/17 за період з 06.12.2017 року по 30.04.2019 року. 5. Призначити судове засідання на 31.10.2019 року о 10:00 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал №4) . 6. Явку учасників справи визнати обов"язковою. 7. Судове засідання у справі № 902/249/17 призначене на 31.10.2019 року о 10:00 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал №4) провести в режимі відеоконференції з Голосіївським районним судом м. Києва. 8. Доручити Голосіївському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання у справі №902/249/17, ~призначене на 31.10.2019 року о 10:00 год. ~в режимі відеоконференції, за участю арбітражного керуючого (ліквідатора) Кіцула С.Б.. 9. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 10.09.2019 року. 10. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. 11. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 12.09.2019 року. 12. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку, окрім того на електронні адреси арбітражного керуючого (ліквідатора) Кіцула С.Б. та Голосіївського районного суду м. Києва - [email protected].~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Лабунська Т.І. ~~~~~~ ~~~~~ віддрук.прим. 1- до справи; 2- ПАТ "Альфа-Банк"( 01001, вул. Десятинна, 4/6, м. Київ); 3- ТОВ "Приват-Петрол" ( 21009, м. Вінниця, пр. Коцюбинського, 76); 4- ДП "Укравтогаз" НАК "Нафтогаз України" (03134, м. Київ, вул. Григоровича-Барського, 2); 5 - арбітражному керуючому Кіцулу С.Б. (пр-т. В. Лобановського (Червонозоряний), 150, прим.44, м. Київ, 03118); 6 - Голосіївський районний суд м. Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а). ~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 902/249/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 902/249/17 — Ухвала — Кишеня