Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 925/1874/13

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
05.06.2019
Суддя
Отрюх Б.В.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "05" червня 2019 р. Справа№ 925/1874/13 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Отрюха Б.В. суддів: Пантелієнка В.О. Доманської М.Л. Секретар судового засідання: Камінська Т.О. За участю представників: відповідно до протоколу судового засідання від 05.06.2019. Розглянувши матеріали апеляційної скарги ліквідатора ПП "Бізнес-Гранд" арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 13.02.2019р. прийнятої за наслідками розгляду заяви, боржника в особі ліквідатора банкрута, про продовження строку подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, зобов`язання арбітражного керуючого Гусака Ю.М. виконувати обов`язки ліквідатора банкрута, а також скаргу від 12.09.2018 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КУА "Град-Інвест", про усунення арбітражного керуючого Гусака Ю.Б. від виконання повноважень ліквідатора банкрута та призначення іншого арбітражного керуючого у справі №925/1874/13 (суддя Хабазня Ю.А.) за заявою ініціюючого кредитора Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до боржника ПП "Бізнес-Гранд" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: В провадженні колегії суддів у складі головуючого судді Отрюха Б.В., суддів: Остапенка О.М., Сотнікова С.В. знаходяться матеріали справи №925/1874/13 за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 13.02.2019, прийнятої за наслідками розгляду заяви, боржника в особі ліквідатора банкрута, про продовження строку подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, зобов`язання арбітражного керуючого Гусака Ю.М. виконувати обов`язки ліквідатора банкрута, а також скаргу від 12.09.2018 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КУА "Град-Інвест", про усунення арбітражного керуючого Гусака Ю.Б. від виконання повноважень ліквідатора банкрута та призначення іншого арбітражного керуючого, за заявою ініціюючого кредитора Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до боржника ПП "Бізнес-Гранд" про визнання банкрутом. Розпорядженням В .о. керівника апарату суду № 09.1-08/950/19 від 15.04.2019 у зв`язку з перебуванням суддів Остапенка О.М. та Сотнікова С.В., які не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у підготовці в Національній школі суддів України, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №925/1874/13. У відповідності до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2019 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Пантелієнко В.О., Доманська М.Л. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2019 апеляційну скаргу ліквідатора ПП "Бізнес-Гранд" арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича прийнято до провадження визначеною колегією. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2019 разгляд апеляційної скарги ліквідатора Приватного підприємства «Бізнес - Гранд» арбітражного керуючого Гусака Ю.М. призначено на 05.06.2019. 05.06.2019 суддями Пантелієнко В.О. та Доманською М.Л . заявлено самовідвід у справі № 925/1874/13, який мотивований наявністю обставин, які виключають можливість участі вказаних суддів у розгляді даної справи та є підставою самовідводу з огляду на наступне. Так, постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.11.2014 у справі № 925/1874/13 прийняту за участю суддів Пантелієнко В.О. і Доманської М.Л. скасовано постановою Вищого господарського суду України від 03.02.2015 справа № 925/1874/13, в частині розгляду заяв про визнання кредиторських вимог до Приватного підприємства "Бізнес-Гранд" та передано на новий розгляд до Господарського суду Черкаської області. 01.06.2017 суддями Пантелієнко В.О. і Доманська М.Л. подали заяву про самовідвід. Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.06.2017 заяву суддів Київського апеляційного господарського суду Пантелієнко В.О. і Доманської М.Л. про самовідвід у справі № 925/1874/13 задоволено. Відповідно до ч. 3 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції. Розглянувши подану заяву про самовідвід суддів Пантелієнка В.О. та Доманської М.Л., з підстав, зазначених вище, колегія суддів дійшла висновку, що вона підлягає задоволенню. Враховуючи викладене та керуючись ст. 32, ст. 35, ст.ст. 38-40, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, - У Х В А Л И В: 1. Заяву суддів Північного апеляційного господарського суду Пантелієнка В.О. та Доманської М.Л. про самовідвід у справі № 925/1874/13 задовольнити. 2. Справу № 925/1874/13 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України. Головуючий суддя Б.В. Отрюх Судді В.О. Пантелієнко М.Л. Доманська

Інші документи цієї справи50

Справа № 925/1874/13 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 925/1874/13 — Ухвала — Кишеня