Справа № 910/2526/14

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "27" червня 2019 р. Справа№ 910/2526/14 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Пантелієнка В.О. суддів: Остапенка О.М. Грека Б.М. розглянувши заяву судді Північного апеляційного господарського суду Пантелієнка В.О. про самовідвід у справі №910/2526/14 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду м.Києва від 20.05.2019р. (повний текст складено 14.06.2019р.) у справі №910/2526/14 (суддя Яковенко А.В.) за заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до Приватного акціонерного товариства «Інвікта-Маяк» про банкрутство ВСТАНОВИВ: Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2019р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду м.Києва від 20.05.2019р. у справі №910/2526/14 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О., суддів: Остапенка О.М., Грека Б.М. Було з`ясовано, що постановою Верховного суду у складі суддів Касаційного господарського суду від 25.04.2018р. було скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.12.2017р. (головуючий суддя: Сонтіков С.В., судді: Верховець А.А., Пантелієнко В.О.) у справі №910/2526/14 за заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до Приватного акціонерного товариства «Інвікта-Маяк» про банкрутство. Крім того, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2018р. заяву судді Північного апеляційного господарського суду Пантелієнка В.О. про самовідвід у справі №910/2526/14 задоволено. 27.06.2019р. суддя Північного апеляційного господарського суду Пантелієнко В.О. подав заяву про самовідвід. Відповідно до ч. 3 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід. Розглянувши подану заяву про самовідвід судді Пантелієнка В.О., Північний апеляційний господарський суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Керуючись ч. 3 ст. 36, ст.ст. 38, 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд - У Х В А Л И В: 1.Заяву судді Північного апеляційного господарського суду Пантелієнка В.О. про самовідвід у справі №910/2526/14 задовольнити. 2.Справу №910/2526/14 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень п.п.17.4 п.17 ч.1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України. Головуючий суддя В.О. Пантелієнко Судді О.М. Остапенко Б.М. Грек