Справа № 904/843/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 05.07.2019 м.Дніпро Справа № 904/843/19 Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чус О.В. судді: Кузнецов В.О., Вечірко І.О. розглянувши, за результатами розгляду заяви арбітражного керуючого Колошина Вадима Петровича про відвід судді Чус О.В. від розгляду справи, матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.19р., суддя Примак С.А., у справі №904/843/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ-КОРТ", м.Дніпро до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ-КОРТ", м.Дніпро, Криворізьке шосе, 1, код ЄДРПОУ 33972974 про банкрутство, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.05.2019р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою у справі, розгляд справи призначено у судовому засіданні на 24.06.2019 на 15:00. 24.06.2019 у судовому засіданні оголошено перерву до 01.07.19 р. на 11:30 год. 01.07.19 від арбітражного керуючого Колошина Вадима Петровича надійшла заява про відвід судді Чус О.В. від розгляду справи №904/843/19. Розглянувши подану арбітражним керуючим Колошиним Вадимом Петровичем заяву про відвід судді Чус О.В. від розгляду справи №904/843/19, колегія суддів дійшла висновку про необґрунтованість заявленого відводу, у зв`язку з чим вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження у справі для вирішення питання про відвід суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.07.19 колегією суддів у складі: головуючого судді: Чус О.В., судді: Коваль Л.А., Кузнецов В.О., заяву арбітражного керуючого Колошина Вадима Петровича про відвід судді Чус О.В. від розгляду справи №904/843/19 визнано необґрунтованою. Зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.19р. у справі №904/843/19 до вирішення питання про відвід суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу. Передано заяву арбітражного керуючого Колошина Вадима Петровича про відвід судді Чус О.В. від розгляду справи на вирішення судді, який не входить до складу суду, що розглядає справу. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.07.19 ( у складі судді: Верхогляд Т.А.) в задоволенні заяви заяву арбітражного керуючого Колошина Вадима Петровича про відвід судді Чус О.В. від розгляду справи розгляду справи №904/843/19 відмовлено. На підставі розпорядження керівника суду №823/19 від 05.07.2019р., яке обґрунтоване перебуванням у відпустці судді-доповідача Коваль Л.А., призначено повторний автоматизований розподіл судової справи. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Чус О.В., судді: Кузнецов В.О., Вечірко І.О., відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2019. За положеннями ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Враховуючи, що питання про відвід вирішено, провадження у справі підлягає поновленню, а розгляд апеляційної скарги призначенню у судове засідання. Керуючись ст.ст. 229, 230, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд - УХВАЛИВ: Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.19р. у справі №904/843/19. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 16.07.19р. о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 209. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання. Копію ухвали про призначення судового засідання надіслати учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Головуючий суддя О.В. Чус Суддя І.О. Вечірко Суддя В.О. Кузнецов