Справа № 908/2109/17

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 22.07.2019 м. Дніпро Справа № 908/2109/17 Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді (доповідача) - Паруснікова Ю.Б., суддів: Білецької Л.М., Чередка А.Є. розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Свіжачок" Зибіна А.О. на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 04.06.2019 у справі № 908/2109/17 (суддяНіколаєнко Р.А.), повний текст ухвали складено 06.06.2019 за заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Київ до боржника Публічного акціонерного товариства "Свіжачок", с. Інзівка, Приморського району, Запорізької області про визнання банкрутом, - ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.06.2019 у задоволенні клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Зибіна А.О. (вих. № П/02-1/187 від 12.03.2019) про продовження строку ліквідаційної процедури ПАТ "Свіжачок" на шість місяців відмовлено. Роз`яснено в ухвалі, що ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута. Зобов`язано ліквідатора ПАТ "Свіжачок" арбітражного керуючого Зибіна А.О. здійснити ліквідаційну процедуру у справі № 908/2109/17 про банкрутство ПАТ "Свіжачок" відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Судове засідання для заслуховування звіту ліквідатора про хід ліквідаційної процедури у справі призначено на 18.07.2019 о 10.00. Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду ліквідатор Зибін А.О. оскаржує її в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду та просить: поновити строк на апеляційне оскарження ухвали; скасувати оскаржувану ним ухвалу в частині відмови ліквідатору ПАТ "Свіжачок" в клопотанні про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців; постановити в цій частині нову ухвалу, якою продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 908/2109/17 про банкрутство ПАТ "Свіжачок" на шість місяців. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.07.2019 у справі № 908/2109/17 (головуючий суддя-доповідач Коваль Л.А.) апеляційну скаргу ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Свіжачок" Зибіна А.О. залишено без руху. Надано апелянтові строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги. Згідно наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 01.07.2019 ОСОБА_1 отримав 12.07.2019. 15.07.2019 на виконання вимог ухвали суду ліквідатор Зибін А.О. надав до суду лист від 15.07.2019 № П/02-07/147 про усунення недоліків апеляційної скарги, разом з копією квитанції від 15.07.2019 № 60193 на суму сплаченого судового збору у розмірі 1921,00 грн. Таким чином, ліквідатором Зибіним А.О. усунуто недоліки апеляційної скарги, на які вказала йому головуючий суддя в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, а тому відсутні підстави для повернення апеляційної скарги. 17.07.2019 на підставі розпорядження в. о. керівника апарату суду № 978/19 у зв`язку з перебуванням у відпустці судді-доповідача Коваль Л.А., для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, шляхом автоматизованого розподілу судової справи, головуючим суддею-доповідачем обрано Паруснікова Ю.Б. Крім того, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Пархоменко Н.В. - члена колегії суддів, шляхом повторного автоматизованого розподілу, на підставі розпорядження в. о. керівника апарату суду від 17.07.2019 № 993/19 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Парусніков Ю.Б., Білецька Л.М., Чередко А.Є. Вирішуючи питання поновлення пропущеного апелянтом строку на апеляційне оскарження ухвали та відкриття провадження у справі, колегія суддів враховує наступне. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. В апеляційній скарзі ОСОБА_1 послається на те, що на момент складання апеляційної скарги, повний текст ухвали він не отримав. З текстом оскаржуваної ухвали ознайомився на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень, з якого дізнався, що повний текст ухвали складено 06.06.2019. Матеріали апеляційної скарги направлені ним на адресу суду по пошті 15.06.2019, що підтверджується відповідним конвертом. Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 119 ГПК України відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Розглянувши клопотання апелянта про поновлення йому пропущеного строку на подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, колегія суддів вважає поважними причини пропуску строку на подання апеляційної скарги, а тому клопотання слід задовольнити. Оскільки на час постановлення цієї ухвали до Центрального апеляційного господарського суду заперечень проти відкриття апеляційного провадження не надходило, колегія суддів визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Керуючись ст. ст. 119, 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: Поновити ліквідатору Публічного акціонерного товариства "Свіжачок" Зибіну А.О. строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Запорізької області від 04.06.2019 у справі № 908/2109/17. Відкрити апеляційне провадження у справі № 908/2109/17. Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 15.08.2019 об 11:00 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 201. Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення їм ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; відповідь на відзив, заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного відзиву клопотання чи заяви. До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи. У разі неподання відзиву, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. У разі неподання відзиву, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право залишити їх без розгляду. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції. Учасникам справи забезпечити явку повноважних представників у судове засідання. Неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков Судді: Л.М. Білецька А.Є. Чередко