Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"23" липня 2019 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 922/2462/17
вх. № 2462/17
Суддя Міньковський С.В.~ ~~~~~
Без участі представників сторін.
розглянувши клопотання ліквідатора
по справі за заявою ~: Головного управління ~ДФС у Харківській області, м. Харків ~
до ~Іноземне підприємство "Калісто", м. Харків ~
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/2462/17 про банкрутство ІП "Калісто" за заявою Головного управління ДФС у Харківській області.
Постановою господарського суду Харківської області від 26.12.2017 р. визнано ІП "Калісто" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Стук І.М.
В судовому засіданні 16.07.2019 р. судом було постановлено протокольну ухвалу про відкладення ~розгляд звіту ліквідатора на 01.08.2019 р. о 10:30 годині.
23.07.2019 р. на електронну адресу суду надійшло клопотання ліквідатора ІП "Калісто" арбітражного керуючого Стук І.М. про участь в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в Апеляційному суді Чернігівської області або в Новозаводському районному суді м. Чернігова.
Розглянувши клопотання ліквідатора ІП "Калісто" арбітражного керуючого Стук І.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.
Частиною 1 ст.197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
За приписами ч.7 ст.197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає клопотання ліквідатора (вх. № 2228 від 23.07.19 р.) про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції таким, що подане завчасно, не суперечить вимогам чинного законодавства та підлягає задоволенню.
Разом з тим, суд вважає за необхідне звернути увагу ліквідатора Стук І.М. на те, що згідно інформації з сайту бронювання систем відеоконференцзв`язку, станом на дату звернення з клопотанням до суду, установа з назвою - Апеляційний суд Чернігівської області- не існує.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України в редакції від 15.12.17 р., суд -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання ліквідатора Стук І.М. (вх. № 2228 від 23.07.19 р.) про її участь в судовому засіданні, яке відбудеться 01 серпня 2019 року о 10:30 год., в режимі відеоконференції під час розгляду господарським судом Харківської області справи №922/2462/17.
Новозаводському районному суду м. Чернігова (14000, м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17) забезпечити проведення відеоконференції у справі господарського суду Харківської області № 922/2462/17, розгляд якої відбудеться 01 серпня 2019 року о 10:30 год. в приміщенні господарського суду Харківської області, кім. № 111.
Ухвалу направити ліквідатору, Новозаводському районному суду м. Чернігова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.
~~~~~
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Міньковський С.В.~ ~~~~~