Справа № 922/1033/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 _______________________________________________________________________ УХВАЛА "26" липня 2019 р. Справа № 922/1033/19 вх. № 1033/19 Господарський суд Харківської області у складі: судді Міньковського С.В.~ ~~~~~~ при секретарі судового~ ~~~~~~засідання Черновій В.О. за участю сторін: ліквідатор - не з`явився, пр-к ТОВ "ФК "Стандарт Кепітал" - Поляков В.К. (керівник), арбітражний керуючий - Бондаренко В.А. (свід. №147 від 06.02.13 р.), розглянувши заяву ліквідатора Вербицького О.В. про звільнення По справі за заявою ТОВ "Компанія Сітібуд", м.Харків до ~ТОВ "Компанія Сітібуд", м.Харків ~ про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Постановою суду від 14.05.19 р. ТОВ "Компанія Сітібуд" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Вербицького О.В., зобов`язавши його виконати ліквідаційну процедуру. На електронну адресу господарського суду надійшла заява ліквідатора, в якій він просить суд звільнити арбітражного керуючого Вербицького О.В. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Компанія "Сітібуд" за власним бажанням та судове засідання провести без участі арбітражного керуючого Вербицького О.В. Ухвалою суду від 18.06.19 р. зазначену заяву ліквідатора призначено до розгляду в судовому засіданні, зобов`язавши ліквідатора надати суду звіт про виконану роботу. В судовому засіданні 11.07.19 р. судом було постановлено протокольну ухвалу про відкладення розгляду заяви ліквідатора. В судове засідання 26.07.19 р. ліквідатор Вербицький О.В. не з`явився, проте враховуючи його заяву про розгляд справи за його відсутності, суд вважає за можливе розглянути заяву ліквідатора в даному судовому засіданні по суті. 24.05.19 р. на адресу господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Бондаренко В.А. на участь у справі. Присутній в судовому засіданні арбітражний керуючий Бондаренко В.А. підтримав свою кандидатуру та свою заяву на участь у справі та просив суд її задовольнити. Розглянувши матеріали справи, заяву ліквідатора про звільнення, надані суду додаткові документи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив наступне. У відповідності до ч. 3 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після 19.01.13 р. (далі - Закон про банкрутство) арбітражний керуючий може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна за його заявою, за клопотанням комітету кредиторів, органу, уповноваженого управляти державним майном або за власною ініціативою суду в разі невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора). Згідно з ст. 114 Закону про банкрутство (в редакції від 19.01.13 р.) передбачено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.~ ~~ У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 98 Закону про банкрутство арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень. Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про задоволення заяви ліквідатора Вербицького О.В. про звільнення його з обов`язків за власним бажанням. Розглянувши заяву арбітражного керуючого Бондаренко Василя Анатолійовича (свідоцтво №147 від 06.02.13 р.) на участь у справі №922/1033/19, суд встановив наступне. Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону про банкрутство в редакції від 19.01.13 р. передбачено, що право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надається особі, яка отримала відповідне свідоцтво у порядку, встановленому цим Законом, та внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. Згідно ч.1 ст.97 Закону про банкрутство в редакції після 19.01.13 р. передбачено, що арбітражним керуючим (ліквідатором) може бути громадянин України, який має повну вищу юридичну або економічну освіту, стаж роботи за фахом не менше трьох років або одного року на керівних посадах після отримання повної вищої освіти, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит. Кандидатура арбітражного керуючого ~Бондаренко Василя Анатолійовича (свідоцтво №147 від 06.02.13 р.) повністю відповідає вимогам ст. 97 цього закону. Згідно з ст. 114 Закону про банкрутство ~встановлено, що ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, покладених цим Законом. До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб. Всім цим критеріям відповідає кандидатура арбітражного керуючого ~Бондаренко Василя Анатолійовича (свідоцтво №147 від 06.02.13 р.). Крім того, арбітражний керуючий Бондаренко В.А. є особою, яка має тривалий досвід роботи (резюме арбітражного керуючого) та необхідні і достатні спеціальні знання, які надають можливість належним чином виконувати повноваження ліквідатора, має приміщення під офіс з організаційно-технічними можливостями виконувати функції арбітражного керуючого, має договір №3451870 страхування відповідальності арбітражного керуючого від 04.03.19 р. (квитанція про сплату страхового внеску від 05.03.19 р.). Зазначив, що на даний час приймає участь в дев`яти справах, проте зазначив, що це не завадить йому належним чином виконувати обов`язки ліквідатора у даній справі. Сукупність наданої та підтвердженої інформації щодо здібності арбітражного керуючого ~ ОСОБА_1 (ділова репутація) дає можливість в достатньому обсязі говорити про те, що арбітражний керуючий Бондаренко В.А. належним чином та у повному обсязі може виконувати повноваження ліквідатора та проводити заходи, направлені на задоволення вимог кредиторів боржника. Згідно ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Отже, на підставі викладеного суд дійшов висновку про звільнення ліквідатора Вербицького О.В. та призначення ліквідатором ТОВ "Компанія Сітібуд" арбітражного керуючого Бондаренко В.А. За таких обставин, керуючись ст.ст. 4, 37-48, 97, 98, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 202, 233-234 ГПК України, УХВАЛИВ: 1. Заяву ОСОБА_2 про дострокове звільнення з обов`язків ліквідатора ТОВ "Компанія Сітібуд" задовольнити. Звільнити ліквідатора Вербицького О.В. від виконання обов`язків ТОВ "Компанія Сітібуд". 2. Призначити ліквідатором боржника ТОВ "Компанія Сітібуд", код 34620110, арбітражного керуючого Бондаренко Василя Анатолійовича (свідоцтво №147 від 06.02.13 р., код НОМЕР_1 , адреса: нежитлове приміщення цокольного поверху №2-2 в літ. "А-5" по АДРЕСА_1 . 3. Зобов`язати ОСОБА_2 передати всі матеріали, пов`язані з ліквідаційною процедурою, арбітражному керуючому Бондаренко В.А. (свідоцтво №147 від 06.02.13 р.) по акту прийому-передачі. ~~ 4. Зобов`язати ліквідатора виконати у повному обсязі вимоги постанови суду від 14.05.2019 року та надати суду на затвердження звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури по банкруту. 5. Ухвалу направити ОСОБА_2 , ліквідатору, державному реєстратору, державному органу з питань банкрутства, відомим кредиторам, банкруту. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення. Ухвала підписана 30.07.2019 р. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Міньковський С.В.