Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/1033/19

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
19.09.2019
Суддя
Міньковський С.В.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 _______________________________________________________________________ УХВАЛА "19" вересня 2019 р. Справа № 922/1033/19 Господарський суд Харківської області у складі: судді Міньковського С.В. при секретарі судового засідання Черновій В.О. за участю сторін: ліквідатор - не з`явився, пр-к ТОВ "ФК "Стандарт Кепітал" - Поляков В.Г. (директор), розглянувши заяву ТОВ "Факторингова Компанія "Стандарт Кепітал" з вимогами до банкрута По справі за заявою ТОВ "Компанія Сітібуд", м.Харків до ТОВ "Компанія Сітібуд", м.Харків про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Постановою суду від 14.05.19 ТОВ "Компанія Сітібуд" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Вербицького О.В., зобов`язавши його виконати ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 26.07.19 ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Бондаренко В.А., зобов`язавши його виконати ліквідаційну процедуру. Ухвалою господарського суду від 24.06.19, враховуючи, що до господарського суду надійшла заява ТОВ "Факторингова Компанія "Стандарт Кепітал" з вимогами до банкрута на загальну суму 12 879 653,72 долари США, суд призначив заяву до розгляду в судовому засіданні, зобов`язавши ліквідатора надати суду докази розгляду вимог кредитора. В судовому засіданні 23.07.19 судом було постановлено протокольну ухвалу про відкладення розгляду заяви кредитора. 01.08.19 кредитором надано суду уточнений розрахунок кредиторських вимог. 01.08.19 ліквідатором надано суду повідомлення про розгляд вимог кредитора, які ліквідатор визнає частково на суму 208 713 537,00 грн. В судовому засіданні 01.08.19 судом було постановлено протокольну ухвалу про відкладення розгляду заяви кредитора. 13.09.19 кредитором подані додаткові письмові пояснення. Ліквідатор в судове засідання 19.09.19 не з`явився, проте надав суду повідомлення про розгляд вимог кредитора, в яких зазначає про часткове визнання вимог, а також надав суду клопотання про розгляд справи без його участі, в зв`язку з відрядженням ліквідатора. Представник кредитора в судовому засіданні заяву підтримує та просить суд її задовольнити. Розглянувши матеріали справи, заяву кредитора з вимогами до банкрута, суд дійшов висновку про наступне. Як вбачається з матеріалів справи, до господарського суду надійшла заява кредитора з вимогами до банкрута, а саме: "Факторингова Компанія "Стандарт Кепітал", м. Київ на загальну суму з урахуванням уточнень 13 008 731,38 доларів США, яка виникла на підставі укладеного 19.04.2012 договору кредиту №559-190412, між АТ "Єврогазбанк" та ТОВ "Компанія Сітібуд". Згідно умов договору банком було надано позичальнику (ТОВ "Компанія Сітібуд") у користування кредитні кошти, які позичальник зобов`язався повернути. Проте, оскільки повернення коштів за вказаним кредитним договором у встановлені ним розмірі та строки не відбулось, банк звернувся з позовом до суду про стягнення з позичальника заборгованості за кредитним договором. Рішенням господарського суду міста Києва від 05.06.2015 у справі №910/6522/15-г, яке набрало законної сили, позовні вимоги АТ "Єврогазбанк" задоволено, стягнуто з ТОВ "Компанія Сітібуд" на користь АТ "Єврогазбанк" 7 903 969,44 дол. США, з яких: 6 926 406,93 дол.США - заборгованість за кредитом, 848 484,85 дол.США - заборгованість за відсотками, 64399,73 дол.США - пені за несвоєчасне повернення кредиту, 64677,93 дол.США - пені за несвоєчасну сплату відсотків. Рішення суду виконано не було. Крім того, оскільки заборгованість ТОВ "Компанія Сітібуд" за відсотками за кредитним договором була визнана судом станом на 17.02.2015 (про що зазначено в рішенні господарського суду м. Києва від 05.06.2015) і погашення заборгованості боржником за кредитним договором не відбувалось, банк здійснив донарахування відсотків за період з 18.02.2015 до дня відступлення права вимоги за договором - 14.02.2019, що підтверджується довідкою АТ "Єврогазбанк" №160 від 14.02.2019. Відповідно до договору відступлення прав вимоги №8688 від 14.02.2019, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Русанюком З.З. за реєстровим №241, Банк відступив на користь ТОВ "ФК "Конкорд Факторинг" права вимоги за кредитним договором №559-190412 від 19.04.2012 на суму 13 008 731,38 доларів США, згідно довідки АТ "Єврогазбанк" №160 від 14.02.2019. За умовами договору відступлення (купвлі-продажу) прав вимоги №15/02-19 від 15.02.2019, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Русанюком З.З. за реєстровим №251, ТОВ "ФК "Конкорд Факторинг" відступило на користь АТ "Банк Альянс" права вимоги за кредитним договором №559-190412 від 19.04.2012. Згідно з договором відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги за кредитними договорами №28/02-19 від 28.02.2019 АТ "Банк Альянс" відступило на користь ТОВ "ФК "Стандарт Кепітал" права вимоги, зокрема, за кредитним договором №559-190412 від 19.04.2012. Відповідно до п.1, п. 2 вказаного договору вбачається, що в день укладення цього договору новий кредитор набуває усі права кредитора за кредитними договорами. За умовами вказаних вище договорів відступлення прав вимоги за кредитним договором та згідно ст. 512 Цивільного кодексу України ТОВ "ФК "Стандарт Кепітал" стало кредитором у зобов`язання з повернення боржником - ТОВ "Компанія Сітібуд" грошових коштів за кредитним договором №559-190412 від 19.04.2012. Таким чином, кредитор просить суд включити до реєстру вимог кредиторів заборгованість в розмірі 13 008 731,38 доларів США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на день подання заяви з вимогами до суду складає 343 510 733,22 грн, з яких: - визнані рішенням суду від 05.06.2015 у справі №910/6522/15-г у розмірі 7 903 969,44 дол.США; - донараховані банком відсотки за період, що не охоплений вказаним вище судовим рішенням, за період з 18.02.2015 до 14.02.2019 включно у розмірі 5 104 761,94 дол. США. Також кредитор просить суд включити до реєстру вимог кредиторів витрати по сплаті судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами до суду. Як встановлено судом, ліквідатор визнає вимоги кредитора частково, на суму встановлену рішенням господарського суду м. Києва у справі №910/6522/15-г в загальній сумі 208 713 537,00 грн, а саме: - 6 926 406,93 дол.США заборгованість за кредитом, що за офіційним курсом НБУ станом на 29.05.19 складає 182 899 858,00 грн - 4 черга задоволення; - 848 484,85 дол.США заборгованість за відсотками, що за офіційним курсом НБУ станом на 29.05.19 складає 22 405 232,65 грн - 4 черга задоволення; - 64399,73 дол.США пені за несвоєчасне повернення кредиту, що за офіційним курсом НБУ станом на 29.05.19 складає 1 700 550,00 грн - 6 черга задоволення; - 64677,93 дол.США пені за несвоєчасну сплату відсотків, що за офіційним курсом НБУ станом на 29.05.19 складає 1 707 896,22 грн - 6 черга задоволення. Щодо решти кредиторських вимог в розмірі 5 104 761,94 дол.США нарахованих процентів, ліквідатор заперечує, не визнає їх, посилаючись на те, що з моменту ухвалення рішення суду, яким вирішено спір щодо боргових зобов`язань ТОВ "Компанія Сітібуд" перед АТ "Єврогазбанк" правовідносини сторін регулюються Законом України "Про виконавче провадження". Право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договору строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України. Господарський суд погоджується з доводами ліквідатора на підставі наступного. 19.04.2012 року між Публічним акціонерним товариством «Європейський газовий банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія Сітібуд» було укладено Кредитний договір № 559-190412 (далі-Кредитний договір). В подальшому до Кредитного договору було внесено зміни та доповнення, а саме: - Договором про внесення змін до Кредитного договору №559-190412 від 05 червня 2012 р. сторони домовились змінити п. 1.4.4. Кредитного договору і викласти його в такій редакції: «Строк сплати процентів - з 1-го по 25-те число місяця, наступного за місяцем користування кредитом, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності до п. 1.3. Договору, в день дострокового погашення заборгованості, або в день дострокового розірвання Договору»; - Договором про внесення змін до Кредитного договору №559-190412 від 06 липня 2014 р. сторони домовились, що «Банк та Позичальник домовились здійснити переоформлення суми боргу станом на 06.07.12 р. за кредитним договором із 56 000 000, 00 (п`ятдесят шість мільйонів) гривень 00 копійок до суми 6 926 406, 93 (шість мільйонів дев`ятсот двадцять шість тисяч чотириста шість) доларів США 93 центів. За користування кредитними коштами у межах встановленого в п.1.3. строку кредитування процентна ставка встановлюється в розмірі 18% річних у доларах США та 30% річних у гривні»; - Договором про внесення змін до Кредитного договору №559-190412 від 25 грудня 2012 року сторони домовились, що «за резервування кредитної лінії та обслуговування кредитної заборгованості за 2012 рік Позичальник по 29.12.2012 р (включно) сплачує Банку комісію у розмірі 5 000 000,00 (п`ять мільйонів) гривень»; - Договором про внесення змін до Кредитного договору №559-140412 від 17 квітня 2013 року сторони домовились, що «кредит надається на строк з 19 квітня 2012 року по 17 квітня 2014 року, якщо інший термін повернення кредиту не встановлений договором про внесення змін до Договору або не визначений у відповідності до умов розділу IV Договору»; - Договором про внесення змін до Кредитного договору №559-190412 від 27 лютого 2014 року сторони домовились, що «Банк надає Позичальнику відновлювану мультивалютну відкличну кредитну лінію (далі-кредит) з лімітом максимальної заборгованості 6 926 406,93 доларів США. Під терміном «відновлювана мультивалютна кредитна лінія» розуміється кредитна лінія, яка дозволяє Позичальнику поетапно використовувати кредитні кошти (отримувати транші) в валюті яка вказана в цьому пункті, а в разі погашення кредиту або його частини повторно отримати необхідну суму (транш) в межах відповідного ліміту і періоду дії кредитного договору в валюті, яка вказана в цьому пункті та здійснювати погашення отриманих грантів в сумі та в строки, що вказано в графіку погашення заборгованості (Додатку №1 до договору). Кредит надається в строк до 03 квітня 2015 року (включно)». Відповідно до п. 4.2.7. кредитного договору, банк має право відмовитися від надання кредиту частково або в повному обсязі, а також достроково вимагати погашення заборгованості позичальником за договором, включаючи нараховані проценти за користування кредитом, комісії та штрафні санкції у випадках невиконання або неналежного виконання позичальником умов договору. Пунктом 4.2.8. Кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання зобов`язань за договором, банк має право здійснити дострокове стягнення заборгованості за Договором будь-яким способом, передбаченим Договором або чинним законодавством України, в тому числі, але не виключно, шляхом звернення стягнення на забезпечення кредиту згідно умов укладених договорів забезпечення. Внаслідок того, що позичальник не виконав своїх договірних зобов`язань та не повернув банку кредитні кошти, АТ "Єврогазбанк" подав на розгляд суду позов, в якому просив суд стягнути з ТОВ Компанія Сітібуд" 7 903 969,44 доларів США боргу, з яких: 6 926 406,93 дол.США - заборгованості за кредитом, 848 484,85 доларів США - заборгованості за відсотками, 64 399,73 доларів США - пені за несвоєчасне повернення кредиту, 64 677,93 доларів США - пені за несвоєчасну сплату відсотків. Згідно з вимогами ст.ст. 525, 526, 530, 629, 1054 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до договору; позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за його користування; одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. Відповідно до 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно з частиною першою статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. За умовами договору сторони погодили що сплата процентів здійснюється з останнього банківського робочого дня звітного місяця по 25 число місяця, наступного за місяцем нарахування процентів, в день закінчення строку, на який надано кредит у відповідності до п. 1.2. договору, в день дострокового погашення заборгованості або його частини, або в день дострокового розірвання договору. Відтак, у межах строку кредитування до 03 квітня 2015 року ТОВ "Компанія Сітібуд" мало зокрема, повертати банку кредит і сплачувати проценти періодичними (щомісячними) платежами до 25 числа кожного місяця. Починаючи з 04 квітня 2015 року, боржник мав обов`язок незалежно від пред`явлення вимоги позивачем повернути всю заборгованість за договором, а не вносити її періодичними платежами, оскільки останні були розраховані у межах строку кредитування. Однак, АТ "Єврогазбанк", в зв`язку з неналежним виконанням ТОВ "Компанія Сітібуд" умов договору, звернувся до господарського суду м. Києва з позовом про стягнення суми заборгованості перед банком станом на 17.02.2015. Ухвалою суду від 20.03.2015 порушено провадження за позом АТ "Єврогазбанк" до ТОВ "Компанія Сітібуд". 05.06.2015 судом було задоволено позовні вимоги банку, про що постановлено рішення у справі №910/6522/15-г. Тобто, АТ "Єврогазбанк" скористався своїм правом на дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором та звернувся з позовом до суду, чим фактично змінив порядок, умови та строк дії кредитного договору. На момент звернення з таким позовом до суду вважається, що настав строк виконання договору в повному обсязі. Отже, припис абзацу 2 частини першої статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Враховуючи викладене вище, суд вважає, що право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. Верховний Суд у своїй постанові від 14.02.2018 №564/2199/15-ц зазначив, що згідно ст. 611 ЦК України після того, як кредитор направив боржнику вимогу про дострокове погашення кредиту, він змінив терміни повернення кредиту, які були передбачені кредитним договором. Водночас сам кредитний договір припинв свою дію з дати направлення вимоги про дострокове погашення кредиту. Оскільки кредитний договір припинив свою дію, то у кредитора відсутні підстави для стягнення після дати направлення вимоги про дострокове повернення кредиту. Такої ж правової позиції дотримується й Велика Палата Верховного Суду у справі №444/9519/12, викладеної в постанові від 28.03.2018 року. Згідно ч. 4 ст. 236 ГПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду. З огляду на вказане суд вважає обгрунтованими вимоги ТОВ "ФК "Стандарт Кепітал", які підтверджені рішенням суду на загальну суму 7 903 969,44 дол.США (що еквівалентно 208 713 537,00 грн) та відхиляє заявлені ТОВ "ФК "Стандарт Кепітал" вимоги про включення до реєстру вимог кредиторів додатково нарахованих АТ "Єврогазбанк" відсотки за період з 18.02.2015 по 14.02.2019 (включно) в розмірі 5 104 761,94 доларів США. Ліквідатор у відповідності до вимог ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після 19.01.13 р., що застосовується до даної справи (далі - Закон про банкрутство) зобов`язаний розглядати вимоги кредиторів у ліквідаційної процедурі. У відповідності до ч.3 ст. 95 Закону про банкрутство передбачено, що кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу. Оголошення про визнання ТОВ "Компанія Сітібуд" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 16.05.19 за №59522 із зазначенням граничного строку до 17.06.2019 Кредитор звернувся до суду 31.05.2019, тобто у місячний термін. Заявлені грошові вимоги до банкрута на суму 13 008 731,38 грн розглянуті ліквідатором та перевірені судом. Враховуючи вищевикладене, а також те, що вимоги кредитора перевірені судом, суд вважає за необхідне зобов`язати ліквідатора включити вимоги ТОВ "ФК "Стандарт Кепітал", м. Київ на загальну суму 7 903 969,44 дол.США (що еквівалентно 208 713 537,00 грн) та 3 842,00 грн судового збору до реєстру вимог кредиторів. Керуючись ст.ст. 37-45, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 4 ст. 236, ст.ст. 86, 202, 233-235 ГПК України, УХВАЛИВ: 1. Визнати вимоги кредитора ТОВ "Факторингова Компанія "Стандарт Кепітал" частково на загальну суму 208 713 537,00 грн, яка складається з: - 6 926 406,93 доларів США, що станом на 29.05.2019 р. за офіційним курсом НБУ складає 182 899 858,00 грн - заборгованості за кредитом; - 848 484,85 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 29.05.19 р. складає 22 405 232,65 грн - заборгованості за відсотками; - 64 399,73 доларів США, що станом на 29.05.2019 р. за офіційним курсом НБУ складає 1 700 550,00 грн - пені за несвоєчасне повернення кредиту; - 64 677,93 доларів США, що станом на 29.05.2019 р. за офіційним курсом НБУ складає 1 707 896,22 грн - пені за несвоєчасну сплату відсотків. 2. Включити до реєстру вимог кредиторів суму 208 713 537,00 грн у наступній черговості: - 205 305 090,65 грн - у четверту чергу задоволення; - 3 408 446,22 грн - у шосту чергу задоволення. В решті суми вимог відмовити. 3. Включити до першої черги реєстру вимог кредиторів витрати по сплаті судового збору на суму 3842 грн. 4. Зобов`язати ліквідатора внести до реєстру вимог кредиторів вищевказану суму боргу. 5. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору-заявнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання суддею. Ухвала підписана 24.09.2019. Суддя Міньковський С.В.

Інші документи цієї справи49

Справа № 922/1033/19 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/1033/19 — Ухвала — Кишеня