Справа № 911/378/17

УХВАЛА 08 серпня 2019 року м. Київ Справа № 911/378/17 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Пєскова В.Г. - головуючого, Банаська О.О., Жукова С.В., за участю секретаря судового засідання - Хмельовського В.О.; учасники справи: ініціюючий кредитор - Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", боржник - Комунальне підприємство "Управління житлово-комунального господарства", розпорядник майна - арбітражний керуючий Боровик Р.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Головного управління ДФС у Київській області (вх. № 5659/2019) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2019 у складі колегії суддів: Верховця А.А. (головуючий), Зубець Л.П., Пантелієнка В.О та на ухвалу Господарського суду Київської області від 30.01.2019 (в частині невизнання кредиторських вимог Головного управління ДФС у Київській у розмірі 348 088,37 грн) у складі судді Лопатіна А.В. у справі за заявою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства" про банкрутство, В С Т А Н О В И В: 15.07.2019 ухвалою Верховного Суду заяву Головного управління ДФС у Київській області про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2019 та ухвали Господарського суду Київської області від 30.01.2019 у справі № 911/378/17 (в частині невизнання кредиторських вимог Головного управління ДФС у Київській у розмірі 348 088,37 грн) задоволено; поновлено Головному управлінню ДФС у Київській області строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2019 та ухвали Господарського суду Київської області від 30.01.2019 (в частині невизнання кредиторських вимог Головного управління ДФС у Київській у розмірі 348 088,37 грн). Відкрито касаційне провадження у справі № 911/378/17 Господарського суду Київської області за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Київській області (вх. № 5659/2019) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2019 та на ухвалу Господарського суду Київської області від 30.01.2019 (в частині невизнання кредиторських вимог Головного управління ДФС у Київській у розмірі 348 088,37 грн); розгляд касаційної скарги Головного управління ДФС у Київській області (вх. № 5659/2019) призначено на 08 серпня 2019 року об 11:15. У судове засідання 08.08.2019 з`явились представники Головного управління ДФС у Київській області - Якимчук О.П., Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" - Саранюк В.М., Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства" - Руденок П.С. та Акціонерного товариства "Укртрансгаз" - Кравченко С.В., інші учасники справи у судове засідання не з`явились (повідомлені належним чином). За частиною другою статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи. Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Відповідно до частини шостої статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву. З урахуванням викладеного, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви. Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду У Х В А Л И В: 1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 911/378/17 Господарського суду Київської області за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Київській області (вх. № 5659/2019) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2019 та на ухвалу Господарського суду Київської області від 30.01.2019 (в частині невизнання кредиторських вимог Головного управління ДФС у Київській у розмірі 348 088,37 грн). 2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Головного управління ДФС у Київській області (вх. № 5659/2019) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2019 та на ухвалу Господарського суду Київської області від 30.01.2019 (в частині невизнання кредиторських вимог Головного управління ДФС у Київській у розмірі 348 088,37 грн) у справі № 911/378/17 відбудеться 15 серпня 2019 року о 15:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330. 3. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий В.Г. Пєсков Судді О.О. Банасько С.В. Жуков