Текст рішення
УХВАЛА
12 серпня 2019 року
м. Київ
Справа № 902/6/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.
розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Вінницькій області
про повернення судового збору
за касаційною скаргою Гайсинської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду
від 13.02.2019
та на ухвалу Господарського суду Вінницької області
від 05.12.2018 (про затвердження мирової угоди)
у справі № 902/6/17
за заявою Гайсинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Червоне - Продсервіс"
про визнання банкрутом,-
ВСТАНОВИВ:
23.05.2019 Гайсинська ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області звернулась до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.02.2019 та на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 05.12.2018 у справі № 902/6/17 про затвердження мирової угоди.
Ухвалою Верховного Суду від 15.07.2019 у справі № 902/6/17 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 902/6/17 за касаційною скаргою Гайсинської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.02.2019 та на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 05.12.2018 про затвердження мирової угоди.
09.08.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Головного управління ДФС у Вінницькій області надійшло клопотання № 3296/02-32-10-06-15 від 02.08.2019 про повернення судового збору в розмірі 1 921,00 грн сплаченого Головним управлінням ДФС у Вінницькій області згідно платіжного доручення № 436 від 04.04.2019 за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.02.2019 та на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 05.12.2018 у справі № 902/6/17 про затвердження мирової угоди.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду клопотання у справі № 902/6/17 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Жукова С.В., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 09.08.2019.
Згідно з ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання Головного управління ДФС у Вінницькій області № 3296/02-32-10-06-15 від 02.08.2019 про повернення судового збору в розмірі 1 921,00 грн сплаченого Головним управлінням ДФС у Вінницькій області згідно платіжного доручення № 436 від 04.04.2019 за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.02.2019 та на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 05.12.2018 у справі № 902/6/17 про затвердження мирової угоди, та про повернення судового збору заявнику повністю.
На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини 1, частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Головного управління ДФС у Вінницькій області № 3296/02-32-10-06-15 від 02.08.2019 про повернення судового збору в розмірі 1 921,00 грн сплаченого згідно платіжного доручення № 436 від 04.04.2019 за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.02.2019 та на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 05.12.2018 у справі № 902/6/17 про затвердження мирової угоди задовольнити.
2. Повернути Головному управлінню ДФС у Вінницькій області з Державного бюджету України - 1 921,00 грн (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну гривню 00 копійок) сплаченого судового збору згідно платіжного доручення № 436 від 04.04.2019 за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.02.2019 та на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 05.12.2018 у справі № 902/6/17 про затвердження мирової угоди.
3. Оригінал платіжного доручення № 436 від 04.04.2019 повернути Головному управлінню ДФС у Вінницькій області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В.В. Білоус
Судді С.В. Жуков
Н.Г. Ткаченко